Номер провадження: 11-кп/813/345/19
Номер справи місцевого суду: 511/502/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
12.02.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 його захисника ОСОБА_8
потерпілої ОСОБА_9 , її представника ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_9 , представника АТ «СГ «ТАС» (приватне) ОСОБА_11 , представника ТОВ «Роздільнатранссервіс» - адвоката ОСОБА_12 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.06.2018 року відносно:
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в р-пі Отрадний Державинського району, Тургайської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, який працював в ТОВ «Роздільнатранссервіс», одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку 2012 р.н. та падчерку 2002 р.н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 3 КК України,
встановив:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 128, 370, 404, 405, 407, 409, 412, 415, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Апеляційні скарги потерпілої ОСОБА_9 , представника АТ «СГ «ТАС» (приватне) ОСОБА_11 , представника ТОВ «Роздільнатранссервіс» ОСОБА_12 задовольнити частково.
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , залишити без задоволення.
Вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.06.2018 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 3 КК України в частині вирішення цивільних позовів скасувати і повернути провадження в той же суд для розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIIIвід 26.11.2015 року, зарахувати у строк покарання засудженому ОСОБА_7 строк тримання під вартою з 21.06.2018 року по день набрання вироком законної сили, а саме до 12.02.2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В іншій частині вирок суду 1-ої інстанції залишити без змін.
Повний текст ухвали буде оголошений 15.02.2019 р. о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання № 11 Одеського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з моменту отримання копії судового рішення.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2019 |
Оприлюднено | 14.02.2023 |
Номер документу | 79860247 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
Кримінальне
Одеський апеляційний суд
Копіца О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні