Ухвала

від 14.02.2019 по справі 920/128/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2019 Справа № 920/128/18 м. Суми

За позовом Селянського фермерського господарства Надія , с. В'язове Конотопського району Сумської області

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми

про поновлення договору оренди земельної ділянки

Суддя Котельницька В.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Кунець В.В. (довіреність № 9-18-0.6-172/62-18 від 21.12.2018)

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: до господарського суду звернулось Селянське фермерське господарство Надія з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області про зобов'язання відповідача поновити на 10 років на тих же умовах з СФГ Надія договір оренди земельної ділянки від 30.01.2008, зареєстрований у Конотопському райміському реєстраційному відділенні Сумської регіональної філії ДП Центр Державного земельного кадастру 12.02.2008 за № 040861900703, загальною площею 23, 0270 га, яка знаходиться на території В'язівської сільської ради Конотопського району Сумської області.

20.03.2018 відповідач подав відзив на позовну заяву, проти вимог позивача заперечував та просив суд відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою від 24.04.2018 на стадії підготовчого провадження суд зупинив провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку палатою Верховного Суду справи № 920/739/17.

10.01.2019 від позивача до суду надійшла заява про поновлення провадження у справі та зміну предмету позову,яка прийнята судом до розгляду.

Судовою ухвалою від 18.01.2019 провадження у даній справі було поновлено, підготовче засідання призначено на 14.02.2019.

Представник позивача у підготовче засідання 14.02.2019 не прибув, просив суд розглядати справу за його відсутності, змінені позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення змінених позовних вимог та просив відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Суд, перевіривши наявні у матеріалах справи докази, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст.120, 177-185, 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 14.03.2019, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

5. Звернути увагу учасників справи , що відповідно до абзацу 1 підпункту 11 пункту 16 1 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131 -1 та статті 131 -2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року . Згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник . Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.02.2019.

Суддя В.Л. Котельницька