ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 лютого 2019 рокуСправа № 921/555/17-г/14 УХВАЛА
у складі судді Шумського І.П.
розглянув заяву (вх.№2746 від 15.02.2019) КП Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" про визнання виконавчого документа (судового наказу) таким, що не підлягає до виконання (вх.№2746 від 15.02.2019) у справі
за позовом позивача 1 Комунального підприємства "Підприємство матеріально-технічного забезпечення Тернопільської міської ради" вул. Коперника, 1, м. Тернопіль
позивача 2 Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бул. Т. Шевченка, 21, м. Тернопіль
до відповідача Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78", вул. Руська, 23, м. Тернопіль
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільська обласна рада, вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021 про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення комунальної власності
ВСТАНОВИВ.
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 921/555/17-г/14 за позовом КП "Підприємство матеріально-технічного забезпечення Тернопільської міської ради" та Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" про зобов'язання останнього звільнити нежитлове приміщення комунальної власності.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.11.2017 позовні вимоги задоволено, зобов'язано КП Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" звільнити індивідуально визначене майно комунальної власності - нежитлові приміщення та стягнуто судовий збір у розмірі 1600 грн., про що господарським судом 21.12.2018 видано відповідні накази.
15.02.2019 через канцелярію суду КП Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" подано заяву без номера та без дати (вх.№2746 від 15.02.2019) про визнання виконавчого документа (судового наказу) таким, що не підлягає до виконання . В ній боржник просить винести ухвалу, якою зупинити виконання за судовим наказом №921/555/17-г/14 від 21.12.2018 №57963748 та визнати таким, що не підлягає до виконання судовий наказ №921/555/17-г/14 від 21.12.2018.
В заяві КП Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" посилається на наступне :
- відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за №153172094, станом на 18.01.2019 (копії долучені до заяви) приміщення за адресою Руська, 23 у м. Тернополі, площею 633,7 кв.м., яке потрібно звільнити, відсутнє ;
- як слідує з тексту, судове рішення прийнято на користь декількох позивачів (стягувачів), а тому слід було видати декілька наказів, у яких зазначити одного боржника та стягувача, а також визначити, в якій частині необхідно виконати рішення; .
- в наказі відсутня інформація про належного стягувача, оскільки згідно реєстрів договорів оренди майна комунальної власності територіальної громади м.Тернополя, станом на 08.02.2019 (копію долучено до заяви) уповноваженим органом по управлінню майном (орендодавцем) є Управління торгівлі, побуту та захисту прав споживачів (код ЄДРПОУ 21156060, за адресою м. Тернопіль, бульвар Т.Шевченка,11);
- 18.03.2015 Державною службою України з контролю за наркотиками КП Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" надано ліцензію на придбання, зберігання, перевезення, реалізацію (відпуск), знищення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, терміном дії до 26.02.2020 року. Для реалізації чого в аптеці було облаштовано (обладнано) спеціалізоване приміщення та станом на даний час там зберігаються наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори. Однак, в боржника у власності чи на праві оренди відсутнє інше нерухоме майно, що унеможливлює переміщення цих препаратів. В підтвердження чого, до заяви долучено копію довідки №2 від 14.01.2019.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 15.02.2019, у зв'язку із перебуванням судді Руденка О.В. у відрядженні, відповідно до п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду заяви КП Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" про визнання виконавчого документа (судового наказу) таким, що не підлягає до виконання (вх.№2746 від 15.02.2019) призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/555/17-г/14, за результатами якого визначено суддю Шумського І.П.
18.02.2019 року вказану заяву з додатками передано для вирішення судді Шумському І.П.
Розглянувши заяву КП Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" про визнання виконавчого документа (судового наказу) таким, що не підлягає до виконання (вх.№2746 від 15.02.2019), суд прийшов до висновку про необхідність відкладення вирішення питання про її прийняття до провадження виходячи з наступного:
За приписами частини 3 статті 328 ГПК України, заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню розглядається судом в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Однак, як вбачається з даних "Діловодство спеціалізованого суду", супровідним листом №921/555/17-г/14/95/2019 від 06.02.2019, матеріали справи №921/555/17-г/14 разом з апеляційною скаргою КП Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.11.2017, направлено на адресу Західного апеляційного господарського.
Станом на 18.02.2019 справа №921/555/17-г/14 на адресу Господарського суду Тернопільської області не поверталась. Відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює розгляд заяви КП Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" про визнання виконавчого документа (судового наказу) таким, що не підлягає до виконання (вх.№2746 від 15.02.2019).
У разі, якщо відповідна заява чи скарга з приводу виконання судового рішення, надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції (п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року) .
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви КП Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" про визнання виконавчого документа (судового наказу) таким, що не підлягає до виконання (вх.№2746 від 15.02.2019), а також викладеного у ній клопотання про зупинення виконання за судовим наказом №153172094 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви (вх.№2746 від 15.02.2019) КП Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" до повернення матеріалів справи №921/555/17-г/14 до Господарського суду Тернопільської області.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:
https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2019 |
Оприлюднено | 19.02.2019 |
Номер документу | 79867169 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні