Ухвала

від 18.02.2019 по справі 922/1838/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1838/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітас"

на рішення Господарського суду Харківської області

у складі колегії суддів Присяжнюк О.О., Кухар Н.М. ,Светлічний Ю.В

від 14.11.2018

та постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Хачатрян В.С., Слободін М.М., Терещенко О.І.

від 16.01.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вітас

до Публічного акціонерного товариства Харківміськгаз

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області, 2) Державне підприємство Харківстандартметрологія

про зобов?язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітас" 05.02.2019 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 14.11.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 (повний текст складено 23.01.2019) у справі № 922/1838/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2019 визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

Перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітас", колегія суддів встановила, що вона подана у порядку та у межах строків, передбачених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Підстав для застосування статтей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/1838/17.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітас" на рішення Господарського суду Харківської області від 14.11.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 у справі № 922/1838/17.

2. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/1838/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вітас до Публічного акціонерного товариства Харківміськгаз , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області, 2) Державне підприємство Харківстандартметрологія про зобов?язання вчинити певні дії.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Вітас на 19.03.2019 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.03.2019.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець