Ухвала

від 18.02.2019 по справі 814/1350/17

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

18 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 814/1350/17

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Джабурії О.В.,

Кравченка К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей-Трейд" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей-Трейд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

10.07.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Прометей-Трейд" звернулось з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.03.2017 № 0004021408, № 0004031408, № 0004041408, якими позивачу визначена сума грошового зобов'язання з податку на додану вартість за 2016 рік.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що доводи ДПІ про нереальність господарських операцій по поставці зернових від ТОВ "Прометей-Грейн", ДП "Снігурівський комбінат хлібопродуктів", ТОВ "Зернотрейд компані", не проведення реєстрації податкових накладних, виданих на адресу ТОВ "Бізон-імпорт", ТОВ "Ясенсвіт", ТОВ СП "Нібулон" в ЄРПН є необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності, оскільки позивач отримав товар та використав його у своїй господарській діяльності шляхом продажу контрагентам-покупцям, що підтверджується первинними документами. Також судовими рішеннями у справі № 814/2486/16 підтверджується незаконна відмова податкового органу в реєстрації виданих податкових накладних та обов'язок вказаного органу здійснити реєстрацію ПН.

Відповідач заперечував проти позову, зазначаючи, що в ході проведення перевірки встановлена недостатність трудових ресурсів у контрагентів позивача для здійснення господарських операцій в такому обсязі, недоліки в оформленні первинних документів, неможливість встановлення походження товару, що свідчить про нереальність господарських операцій позивача по покупці зернових. На підставі викладеного, просив у позові відмовити.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову про задоволення позову в повному обсязі.

В ході судового розгляду колегія суддів дійшла до висновку, що для повного та всебічного розгляду адміністративної справи необхідно витребувати від Головного управління ДФС у Миколаївській області розрахунок грошових зобов'язань по податковим повідомленням - рішенням від 30.03.2017 № 0004021408, № 0004031408, № 0004041408, якими позивачу визначена сума грошового зобов'язання з податку на додану вартість за 2016 рік, в розрізі порушень та контрагентів.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.306 КАС України суд витребує зазначені відомості за власною ініціативою, оскільки в них міститься інформація, що матиме значення при розгляді даної апеляційної скарги.

Керуючись ст.80, 236, 248, 306, 311 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Витребувати від Головного управління ДФС у Миколаївській області розрахунок грошових зобов'язань по податковим повідомленням - рішенням від 30.03.2017 № 0004021408, № 0004031408, № 0004041408, якими товариству з обмеженою відповідальністю "Прометей-Трейд" визначена сума грошового зобов'язання з податку на додану вартість за 2016 рік, в розрізі порушень та контрагентів.

Зупинити провадження по справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей-Трейд" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей-Трейд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, до надходження відповіді Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко