Ухвала

від 13.06.2019 по справі 814/1350/17

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 814/1350/17

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей-Трейд" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей-Трейд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей-Трейд" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей-Трейд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 року поновлено провадження у справі та призначено її до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 19 червня 2019 року о 12:00 .

10 червня 2019 року до суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Миколаївській області про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання, через завантаженість працівників відділу, який здійснює представництво в адміністративних судах за даним напрямком роботи та значною віддаленістю суду апеляційної інстанції в умовах обмеженості кошторисних призначень.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частинами першою, другою статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 195 КАС передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частин сьомої статті 195 КАС у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", бронювання майданчика для проведення відеоконференції на 19.06.2019 о 12:00 год. у Миколаївському окружному адміністративному суді є неможливим, у зв`язку із призначеними у цьому суді судовими засіданнями по іншим справам.

Тому, в задоволенні заяви ГУ ДФС у Миколаївській області слід відмовити.

Керуючись ст.44, 195, 248, 307,310 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Головному управління ДФС у Миколаївській області у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко