УХВАЛА
18 лютого 2019 року
м. Київ
Справа № 923/149/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Одеської області
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018
та на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.07.2018
за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії так кадастру
до 1. Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області
2. ОСОБА_4
3. Консалтингової фірми "Дебет плюс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега 11"
про визнання недійсним протоколу земельних торгів,
ВСТАНОВИВ:
10.12.2018 заступник прокурора Одеської області звернувся із касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 та рішення Господарського суду Херсонської області від 18.07.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 28.01.2019 касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області залишено без руху на підставі частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням причин пропуску такого строку.
Касаційну скаргу заявника залишено без руху до 28.02.2019, а відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
08.02.2019 заступником прокурора Одеської області направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду пояснення щодо подачі касаційної скарги до суду у строк відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України. Заявник зазначає, що згідно реєстру на кореспонденцію, здану на перевезення №5802, списку згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів №2216 (форма 103) та поштової квитанції, доданих в оригіналі до касаційної скарги, скаргу здано на поштове відділення 06.12.2018 (штриховий ідентифікатор на квитанції та конверті 6502612856769). Крім того, надано роздруківку із сайту ПАТ "Укрпошта" за вказаним штриховим ідентифікатором щодо відстеження поштових відправлень.
Виходячи із наведеного та наданих доказів заявником щодо підтвердження дати відправки касаційної скарги до касаційного суду, колегія суддів вважає, що касаційна скарга подана у строк встановлений приписами статті 288 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаргу подано 06.12.2018, а повний текст постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 складено 16.11.2018.
Враховуючи, що заявником касаційної скарги усунено недоліки у встановлений строк ухвалою Верховного Суду від 28.01.2019 та не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №923/149/18 за касаційною скаргою заступника прокурора Одеської області.
Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 18.03.2019.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Одеської області.
2. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 04 квітня 2019 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.
3. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 18.03.2019.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г.М. Мачульський
Судді І.В. Кушнір
Є.В. Краснов
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2019 |
Оприлюднено | 19.02.2019 |
Номер документу | 79897301 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Мачульський Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні