Ухвала

від 19.02.2019 по справі 2-а-5075/11

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Справа № 2-а-5075/11

Номер провадження2-аво/608/3/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в постанові Чортківського районного суду від 22 березня 2011 року у справі № 2-а-5075/11/1916, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в постанові Чортківського районного суду від 22 березня 2011 року у справі № 2-а-5075/11/1916 за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення недоплаченої пенсії та зобов язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни , посилаючись на те, що постановою Чортківського районного суду від 22 березня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 про нарахування і виплату підвищення до пенсії, як дитині війни в період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 01 вересня 2010 року залишено без розгляду. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області нарахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як дитині війни, у розмірі щомісячно 30% мінімальної пенсії за віком за період з 02 вересня 2010 року, які необхідно проводити до виникнення обставин, з якими закон пов язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин з урахуванням виплачених сум.

Тобто, під час винесення даної постанови судом помилково замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 .

Просить виправити помилку в постанові Чортківського районного суду від 22 березня 2011 року оскільки, дана справа стосується її, ОСОБА_1, а не ОСОБА_2.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, що відповідає вимогам ч.2 ст. 253 КАС України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних мотивів.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з позовної заяви, поданої до суду 02 березня 2011 року позивачкою у вищевказаній справі є ОСОБА_1, однак в постанові Чортківського районного суду Тернопільської області № 2-а-5075/11/1916 від 22 березня 2011 року помилково зазначено прізвище, ім'я, по батькові іншої особи, якої дана адміністративна справа не стосується, тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 - задоволити.

Виправити помилку в постанові Чортківського районного суду Тернопільської області від 22 березня 2011 року у справі № 2-а-5075/11/1916, змінивши особу ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 2-а-5075/11/1916, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Ухвала набрала законної сили " "

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " "

Секретар: