Ухвала

від 09.09.2019 по справі 2-а-5075/11

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-5075/11

Провадження № 6-а/185/21/19

У Х В А Л А

09 вересня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-а-5075/11.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися. Представник заінтересованої особи надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2011 р., позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено, зобов`язано здійснити перерахунок та виплату позивачу підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 29 березня 2011 року та в подальшому, з урахуванням раніше проведених виплат до пенсії за відповідний період.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконанні рішень управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вищевказаного рішення суду, яке постановою державного виконавця завершено, а виконавчий лист повернений стягувачеві на підставі п.9ч.1 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження .

Як вбачається з пояснень Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, наданих в листі № 1795/08-06/13 від 04.09.2019 року, розпорядженнями від 16.08.2012 року № 153910 перераховано пенсію ОСОБА_1 в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 29 березня 2011 року по 22 липня 2011 року до дати набрання чинності постановами Кабінету Міністрів України від 06.07.2011 року № 745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету . Доплата до пенсії ОСОБА_1 за зазначений період склала 682 грн. 47 коп. (з урахуванням раніше проведених виплат).

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2014 року було задоволено подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії; змінено порядок виконання вищезазначеного рішення суду, шляхом зміни зобов`язання здійснити виплати на стягнення з управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 нарахованої виплати у розмірі 682 грн 47 коп.

У своєму поданні головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області посилався на те, що за період з 29 березня 2011 року по 22 липня 2011 року ОСОБА_1 на підставі постанови суду від 22.07.2011р. було нараховано, але не виплачено, 682,47 грн.

З метою захисту прав ОСОБА_1 судом було змінено спосіб і порядок виконання постанови суду від 22.07.2011р. в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої суми у розмірі 682,47 грн. лише за період з 29 березня 2011 року по 22 липня 2011 року.

Проте, у постанові суду від 22.07.2011р. зазначено, що відповідача зобов`язано здійснити перерахунок та виплату позивачу підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 29 березня 2011 року та в подальшому, з урахуванням раніше проведених виплат до пенсії за відповідний період.

Зобов`язання відповідача в частині саме подальшої виплати пенсії ОСОБА_1 , судом не скасовувалось.

Отже, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, оскільки у постанові суду від 22.07.2011 зазначено "... та в подальшому...", тому, на думку суду, є всі підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, суд вважає доводи заявника про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтованими, оскільки у позивача є потреба у подальшому примусовому виконанні рішення суду.

Керуючись ст. 260, п.18.4 Перехідних положень КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський