Ухвала

від 19.02.2019 по справі 826/15670/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. Київ № 826/15670/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Тара

до 1) Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві;

2) Державного реєстратора Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації Лопохи Вікторії Петрівни

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Еко Тара звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Державного реєстратора Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації Лопохи Вікторії Петрівни про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2014, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2018 та ухвалою Верховного Суду від 23.10.2018 позов задоволено частково:

- скасовано запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Тара за вказаною адресою, вчиненого державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Лопохою В.П. 17 вересня 2014 року за № 10671440005017586.

- скасовано рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві № 340/26-53-18-05-32 від 30 вересня 2014 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

- зобов'язано Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві поновити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Тара як платника податку на додану вартість з 30 вересня 2014 року, у зв'язку з чим відновити суми податкового кредиту та скасувати нараховані суми податкових зобов'язань у зв'язку з анулюванням реєстрації платника податку на додану вартість, що обліковується за позивачем у відповідних автоматизованих системах обліку за період з 30 вересня 2014 року до моменту набрання рішенням законної сили підлягають задоволенню.

18.01.2019 від Державної податкової інспекції в Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду в частині зазначення вірної назви податкової адреси "вул. Марини Раскової" замість "вул. Марії Раскової" та вказати дату поновлення реєстрації як платника податку на додану вартість "з 09 квітня 2013 року" замість "30 вересня 2014 року".

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом розглянуто заяву щодо виправлення описки та встановлено допущення описки в мотивувальній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2014 щодо зазначення місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Тара в зв"язку з чим суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо внесення виправлень до рішення суду в частині зазначення вірної назви податкової адреси позивача "вул. Марини Раскової" замість "вул. Марії Раскової".

Щодо внесення виправлень до рішення суду в частині дати, з якої підлягає поновленню реєстрація Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Тара як платника податку на додану вартість суд зазначає про відсутність підстав для внесення вказаних виправлень, оскільки судом розглянуто справу на підставі позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Тара , відповідно до яких позивач просив суд зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві поновити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Тара як платника податку на додану вартість з 30 вересня 2014 року, відповідно судом не було допущено описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2014.

За таких обставин, заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної податкової інспекції в Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про виправлення описки в рішенні суду задовольнити частково.

2. Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2014 у справі № 826/5670/14 в частині зазначення вірної назви податкової адреси Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Тара "вул. Марини Раскової" замість "вул. Марії Раскової".

3. В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя М.А. Бояринцева