Ухвала

від 29.03.2019 по справі 826/15670/14

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/15670/14

УХВАЛА

29 березня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

суддя - доповідач Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ Міністерства доходів і зборів України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Тара до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ Міністерства доходів і зборів України у м. Києві, державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби головного управління юстиції у м. Києві Лопохи Вікторії Петрівни про визнання дій протиправними , зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ Міністерства доходів і зборів України у м. Києві залишено без задоволення .

18.01.2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача про виправлення описок у вказаній ухвалі в частині зазначення вірної податкової адреси вул Марини Раскової замість невірної вул Марії Раскової та вказати дату поновлення реєстрації як платника податків на додану вартість з 09 квітня 2013 року замість 30 вересня 2014 року .

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегією суддів розглянуто заяву щодо виправлення описки та встановлено допущення описки в мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2015 року щодо зазначення місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Тара в зв"язку з чим суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо внесення виправлень до рішення суду в частині зазначення вірної назви податкової адреси позивача "вул. Марини Раскової" замість "вул. Марії Раскової".

Щодо внесення виправлень до рішення суду в частині дати, з якої підлягає поновленню реєстрація Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Тара як платника податку на додану вартість суд зазначає про відсутність підстав для внесення вказаних виправлень, оскільки судом розглянуто справу на підставі позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Тара , відповідно до яких позивач просив суд зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві поновити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Тара як платника податку на додану вартість з 30 вересня 2014 року, відповідно судом не було допущено описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2015 року.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про виправлення описки - задовольнити частково.

Виправити у мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2015 року описку, а саме замінити невірно зазначене місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Тара з вул Марії Раскової на вірну вул Марина Раскової .

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма