Ухвала

від 19.02.2019 по справі 810/3869/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/3869/17

УХВАЛА

19 лютого 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Земляної Г.В., Мельничука В.П., при секретарі - Бродацькій І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства ВІРАТ до Головного управління ДФС у Київській області про скасування повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ

Фермерське господарство ВІРАТ звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Київській області від 30.10.2017 року № 0039651406.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року позов задоволено.

На вказане рішення Головне управління ДФС у Київській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2018 року, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 17 грудня 2018 року, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області.

17 січня 2019 року Головне управління ДФС у Київській області подало клопотання про повернення судового збору з тих підстав, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - Закон № 3674-VI).

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, разом із заявою про повернення судового збору скаржник подав платіжне доручення № 272 від 21 березня 2018 року, відповідно до якого судовий збір сплачено у сумі 2400 грн.

Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону № 3674-VI, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2018 року, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 17 грудня 2018 року, відмовлено у відкритті апеляційного провадження колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви та повернення Головному управлінню ДФС у Київській області сплаченого судового збору, згідно з даними платіжного доручення.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву Головного управління ДФС у Київській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Київській області (ідентифікаційний код 39393260) судовий збір в сумі 2 400 (дві тисячі чотириста) грн. сплачений згідно платіжного доручення № 272 від 21 березня 2018 року, яке знаходиться в матеріалах справи № 810/3869/17.

Це рішення є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в повному обсязі 19 лютого 2019 р.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя Г.В.Земляна

суддя В.П.Мельничук