УХВАЛА
19 лютого 2019 року
Київ
справа №804/3353/13-а
адміністративне провадження №К/9901/4757/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Ханової Р.Ф.,
суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.,
розглянув матеріали касаційної скарги Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року
у справі №804/3353/13-а
за позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби
до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"
про стягнення коштів за податковим боргом,
В С Т А Н О В И В:
На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року у справі №804/3353/13-а.
Встановлено, що вищезазначена особа раніше зверталася з касаційною скаргою на ці ж самі рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 27 липня 2018 року (К/9901/51885/18) податковому органу вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 2 частини другої статті 333, пункту 5 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з визнанням касаційної скарги необґрунтованою.
Ухвалами Верховного Суду від 10 вересня 2018 року (К/9901/61013/18), 06 листопада 2018 року (К/9901/65267/18), 19 листопада 2018 року (К/9901/65703/18), 26 грудня 2018 року (К/9901/68290/18) Криворізькій північній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту третього частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно частини першої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи те, що ухвалами Верховного Суду від 10 вересня 2018 року (К/9901/61013/18), 06 листопада 2018 року (К/9901/65267/18), 19 листопада 2018 року (К/9901/65703/18), 26 грудня 2018 року (К/9901/68290/18) податковому органу вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року у справі №804/3353/13-а, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року у справі №804/3353/13-а за позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення коштів за податковим боргом
Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Р.Ф.Ханова
І.А.Гончарова
І.Я.Олендер
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2019 |
Оприлюднено | 20.02.2019 |
Номер документу | 79957414 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Єфанова Ольга Володимирівна
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Ханова Р.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні