Ухвала

від 23.11.2020 по справі 804/3353/13-а

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 804/3353/13-а

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Семененка Я.В.

суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2020 по справі №804/3353/13-а за позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2020 року у задоволенні заяви Офісу великих платників Державної податкової служби про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/3353/13-а відмовлено. Замінено сторону у виконавчому листі, а саме стягувача - Криворізьку північну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Офіс великих алатників податків Державної податкової служби.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду 29.10.2020 відповідач подав апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення суду, а саме 21.10.2020, що підтверджується відміткою канцелярії позивача (вхідний №7702) на супровідному листі за вихідним №42439/20.

З огляду на положення ч.2 ст.295 КАС України, враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії повного тексту ухвали від 24.07.2020, суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2020.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2020 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" .

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 15 грудня 2020 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк