Ухвала

від 19.02.2019 по справі 910/7622/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" лютого 2019 р. Справа№ 910/7622/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Чорної Л.В.

Разіної Т.І.

секретар судового засідання Котенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Кисельова Л.Р.

від відповідача: Семенихіна Н.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Аудиторської палати України

на рішення господарського суду міста Києва

від 22.11.2018 (повний текст рішення складено 04.12.2018)

у справі №910/7622/18 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Аудиторської фірми "Ідеал" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до Аудиторської палати України

про стягнення 640000,00 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.11.2018 позов Аудиторської фірми "Ідеал" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Аудиторської палати України про стягнення 640 000,00 грн задоволено частково. Стягнуто з Аудиторської палати України (04053, м. Київ, вул. Стрітенська, 10; ідентифікаційний код 00049972) на користь Аудиторської фірми "Ідеал" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65044, м. Одеса, пр-т Шевченка, б. 2; ідентифікаційний код 21037007) 10000 (десять тисяч) грн 00 коп. моральної шкоди, 78 (сімдесят вісім) грн 13 коп. витрат на правничу допомогу та 150 (сто п'ятдесят) грн 00 коп. судового збору. В задоволенні інших позовних вимог щодо стягнення 540000,00 грн. упущеної вигоди та 90000,00 грн. моральної шкоди - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Аудиторська палата України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі №910/7622/18 в частині задоволення позову Аудиторської фірми "Ідеал" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та стягнення з Аудиторської палати України на користь Аудиторської фірми "Ідеал" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю 10000 грн. моральної шкоди, 78 грн. 13 коп. витрат на правничу допомогу та 150 грн. судового збору. Ухвалити нове рішення, яким відмовити Аудиторській фірмі "Ідеал" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю у задоволенні позову про стягнення 540000 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди та моральної шкоди у розмірі 100000 грн. у повному обязі.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) від 14.01.2019 апеляційну скаргу Аудиторської палати України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Чорної Л.В., Разіної Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Аудиторської палати України на рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі №910/7622/18; призначено справу до розгляду на 19.02.2019.

В судовому засіданні директор Аудиторської фірми Ідеал у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю Кисельова Л.Р. просила оголосити перерву для усунення недоліків апеляційної скарги вх. №09.1-04.1/48/19 відповідно до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 та вирішення питання про відкриття провадження у справі та спільного розгляду з апеляційною скаргою Аудиторської палати України на рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі №910/7622/18.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 19.03.2019 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №6, про що повідомити учасників справи.

Надати Аудиторській фірмі Ідеал у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю строк до 21.02.2019 для усунення недоліків апеляційної скарги вх. №09.1-04.1/48/19 на рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі №910/7622/18, зазначених у мотивувальній частині ухвали суду від 21.01.2019.

Попередити Аудиторську фірму Ідеал у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Л.В. Чорна

Т.І. Разіна