Ухвала

від 20.02.2019 по справі 826/9033/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 20 лютого 2019 року                              м. Київ                              № 826/9033/14 Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа у справі: за позовомІнспекції з питань захисту прав споживачів у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Практікер Україна» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 4 250 грн.,- В С Т А Н О В И В: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2011 у справі №   826/9023/14 адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у місті Києві задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Практікер Україна» (код ЄДРПОУ 33938302, адреса: 02002, м. Київ, вул. Р.Окіпної, буд. 8-Б, 2-й поверх) на користь бюджету (УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код ЄДР 38012871, МФО 820019, р/р 31112106700005, код платежу 21081100) суму штрафних санкцій у розмірі 4 250 грн. Встановлено, що постанова підлягає негайному виконанню. 13.08.2014 в адміністративній справі № 826/9023/14 видано виконавчий лист. Строк пред'явлення до виконання – до 12.07.2015. Виконавчий лист отриманий Інспекцією 24.08.2014. 04.02.2019 канцелярією суду зареєстровано заяву ГУ Держпродспоживслужби в м   Києві про видачу дубліката виконавчого листа, яка мотивована його втратою, на підтвердження чого надано лист Дніпровського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києві від 21.01.2019 № 2855. З 15.12.2017 набрала чинності нова редакція КАС України, у зв'язку з чим слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України (в редакції з 15.12.2017) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Враховуючи те, що справа розглядалася у скороченому провадженні, розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України. Так, відповідно до п.п. 18.4 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України у редакції Закону № 2147-VIII у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. У даному випадку: як видно з матеріалів справи стягувачем за виконавчим листом від 13.08.2014, виданого в межах в адміністративної справи № 826/9023/14 є Інспекція з питань захисту прав споживачів у місті Києві. Зважаючи на те, що ГУ Держпродспоживслужби в м   Києві не є стягувачем за виконавчим листом від 13.08.2014, виданого в межах в адміністративної справи №   826/9023/14 та не є державним виконавцем, а також у матеріалах справи відсутні будь-які докази заміни сторони виконавчого провадження, зокрема стягувача на ГУ Держпродспоживслужби в м   Києві, суд дійшов висновку, що до суду звернулась особа, якій за законом не надано право на звернення до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ГУ Держпродспоживслужби в м   Києві від 04.02.2019 про видачу дубліката виконавчого листа. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 243, 248, 250 КАС України, п/п. 18.4 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в  редакції Закону № 2147-VIII, суд,- У Х В А Л И В: Відмовити Головному управлінню Держпродспоживслужби в м   Києві у задоволенні заяви від 04.02.2019 про видачу дубліката виконавчого листа. Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень ст. ст. 295 – 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII “Перехідні положення” КАС України в  редакції Закону № 2147-VIII. Суддя                                                                                                        О.А. Кармазін