Ухвала

від 19.02.2019 по справі 826/7057/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/7057/18

УХВАЛА

про витребування доказів

19 лютого 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Кузьмишиної О.М.,

суддів: Пилипенко О.Є., Федотова І.В.

за участю секретаря судового засідання Пушенко О.І.,

розглянувши у письмовому провадженні матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 22 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Вєлєс до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.01.2018 р. № 0045541212 та від 25.01.2018 р. № 0003691404, № 0003681404,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДФС у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.10.2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Вєлєс до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.01.2018 р. № 0045541212 та від 25.01.2018 р. № 0003691404, № 0003681404.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до судового розгляду в судовому засіданні на 19.02.2019 р.

Частиною 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч. 4 ст. 9 Кодексу).

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 3 ст. 77 Кодексу).

Згідно ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Під час ознайомлення з матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування від позивача письмових доказів, які відсутні в матеріалах справи та без яких неможливий повний та об'єктивний розгляд справи, а саме: належним чином завірені: договір від 14.03.2016 р. № 14/03 по взаємовідносинам із ТОВ Крок Актив ; копії первинних, бухгалтерських та правоустановлюючих документів, які підтверджують вчинення господарських операцій, а саме: документ, що підтверджує право власності на земельну ділянку, на яку посилається позивач у своїх поясненнях; докази наявності на балансі підприємства обладнання, яке використовує позивач у господарській діяльності в межах спірних правовідносин; розрахункові документи; акти приймання-передачі товару, які підтверджують факт придбання сировини/товару; докази походження товару, який був предметом перевезення та докази його реалізації в господарській діяльності позивача; товарно-транспортні документи; податкові накладні; документи, що підтверджують отримання/надання логістичних послуг; докази розвантаження, навантаження товару; акти простою автотранспорту; видаткові накладні та інші документи, які на думку позивача можуть підтвердити реальність його господарських операцій за період: червень, липень 2016 року із ТОВ Крок Актив .

З урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги необхідність дослідження додаткових доказів та пояснень позивача, що потребує додаткового часу, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.80, 92, 223, 243, 248, ч.2 ст.321, ч.2 ст.325 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 06 березня 2019 року о 15:00 год.

Витребувати у позивача належним чином завірені копії:

договору від 14.03.2016 р. № 14/03 по взаємовідносинам із ТОВ Крок Актив ; копії первинних, бухгалтерських та правоустановлюючих документів, які підтверджують вчинення господарських операцій, а саме: документ, що підтверджує право власності на земельну ділянку, на яку посилається позивач у своїх поясненнях; докази наявності на балансі підприємства обладнання, яке використовує позивач у господарській діяльності в межах спірних правовідносин; розрахункові документи; акти приймання-передачі товару, які підтверджують факт придбання сировини/товару; докази походження товару, який був предметом перевезення та докази його реалізації в господарській діяльності позивача; товарно-транспортні документи; податкові накладні; документи, що підтверджують надання/отримання логістичних послуг; докази розвантаження, навантаження товару; акти простою автотранспорту; видаткові накладні та інші документи, які на думку позивача можуть підтвердити реальність його господарських операцій за період: червень, липень 2016 року із ТОВ Крок Актив .

Вказані документи необхідно надати суду до 01 березня 2019 р.

Вимоги суду є обов'язковими для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: О.Є.Пилипенко

І.В.Федотов