Ухвала

від 19.02.2019 по справі 915/899/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

====================================================================

УХВАЛА

19 лютого 2019 року Справа № 915/899/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури (56500, Миколаївська область , м. Вознесенськ, пров. Костенка, 2)

в інтересах держави в особі: ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, просп. Миру, 34)

до відповідача: Фермерського господарства Ірен (57001, Миколаївська область, Веселинівський район, смт. Веселинове, вул. Степова, 68)

про: повернення земельної ділянки в розпорядження держави,

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: ОСОБА_2

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_3 - керівник,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває господарська справа № 915/899/18 за позовом заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Миколаївській області до фермерського господарства Ірен про повернення земельної ділянки в розпорядження держави.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2019 господарську справу № 915/899/18 прийнято до провадження судді Смородінової О.Г. Підготовче засідання у справі призначено на 19.02.2019 о 10 год. 30 хв.

11.02.2019 до суду від відповідача надійшла письмова заява б/н та б/д (вх. № 2104/19).

19.02.2019 до суду від Вознесенської місцевої прокуратури надійшло клопотання № (15-33)1207вих-19 від 18.02.2019 про залучення до участі у справі № 915/899/18 як правонаступника позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Миколаївській області - Веселинівську селищну Веселинівського району Миколаївської області.

Станом на момент проведення судового засідання інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

В судове засідання 19.02.2019 з'явилися прокурор та керівник відповідача, яких суд заслухав. Позивач свого повноважного представника в судове засідання 19.02.2019 не направив, про причини його нез'явлення не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про отримання позивачем копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2019 у справі № 915/899/18 на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400135520078.

В судовому засіданні 19.02.2019 прокурор доповів предмет та підстави позову, підтвердив актуальність позовних вимог.

Відповідач проти позову заперечив, просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Крім того, відповідач просив вважати письмову заяву б/н та б/д (вх. № 2104/19) відзивом на позовну заяву, у зв'язку з чим судом було зауважено на терміновій необхідності скерувати копію вказаного відзиву іншим учасникам справи та надати суду докази такого направлення.

Розгляд клопотання Вознесенської місцевої прокуратури надійшло клопотання № (15-33)1207вих-19 від 18.02.2019 судом відкладено до наступного судового засідання.

Інші заяви та клопотання по суті справи від учасників не надходили.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 07.03.2019 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. ВІДПОВІДАЧУ в 2-денний строк від дня проведення даного судового засідання направити копію відзиву (заява б/н та б/д (вх. № 2104/19)) іншим учасникам справи та надати суду докази такого направлення.

3. ПОЗИВАЧ має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву оформити та направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених статтею 166, частинами 3-6 статті 165 ГПК України.

4. ВІДПОВІДАЧ має право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив оформити та направити суду та іншим учасникам справи заперечення з дотриманням правил, встановлених статтею 167, частинами 3-6 статті 165 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смородінова