Ухвала
від 20.02.2019 по справі 911/510/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 911/510/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Селянського фермерського господарства "Тризуб" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2019

за позовом Селянського фермерського господарства "Тризуб"

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Фастівська районна державна адміністрація Київської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ОСОБА_3,

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 (згідно з з поштовим штемпелем на конверті) Селянським фермерським господарством "Тризуб" подано касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 у справі № 911/510/18 до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2019 року у справі № 911/510/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Касаційна скарга Селянського фермерського господарства "Тризуб" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна скарга подана разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження постанови у справі № 911/510/18.

Заява про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтована тим, що заявником лише 15.01.2019 отримано копію оскаржуваної постанови, що підтверджується копією поштового конверта з штриховим кодовим ідентифікатором (долучено до матеріалів касаційної скарги).

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно зі ст.288 Господарського процесуального кодексу України:

"1. Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

2. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

3. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу."

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила, що оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду у справі № 911/510/18 прийнята 08.01.2019, скаржником отримано 15.01.2019, касаційну скаргу подано 04.02.2019, тобто у двадцятиденний строк з дня вручення йому такого судового рішення у відповідності до вимог ч. 2 ст.288 ГПК України, що підтверджено належними доказами, а саме копією поштового конверта з штриховим кодовим ідентифікатором (долучено до матеріалів скарги), тому, колегія суддів вважає за необхідне пропущений процесуальний строк поновити.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1 . Заяву Селянського фермерського господарства "Тризуб" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Селянському фермерському господарству "Тризуб" строк для подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 у справі № 911/510/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Селянського фермерського господарства "Тризуб" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 у справі № 911/510/18.

4. Призначити до розгляду касаційну скаргу Селянського фермерського господарства "Тризуб" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 у справі № 911/510/18 на 28 березня 2019 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

5. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 12.03.2019.

6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 131 2 та підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.02.2019
Оприлюднено21.02.2019
Номер документу79973279
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/510/18

Постанова від 28.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 20.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Постанова від 08.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Постанова від 08.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 08.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 08.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні