Вирок
від 20.02.2019 по справі 460/182/19
ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 460/182/19

Провадження №1-кп/460/469/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2019 рокум.Яворів

Яворівськийрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні взалі суду в м.Яворові справу на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженні,внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000007 від 03.01.2019 року та угоди про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шкло Яворівського району Львівської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, приватного підприємця, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в :

Судом визнано доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи відповідно до наказу по основній діяльності №23-09/1 від 23 вересня 2016 року на посаді лісничого Івано-Франкового лісництва Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» та будучи відповідно до п.п. 1, 1.1, 1.2, 2, 2.1 договору № 4 про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 23.09.2016 матеріально-відповідальною особою, маючи умисел на розтрату лісопродукції, яка була йому ввірена, діючи умисно, 16 травня 2017 року вчинив розтрату лісопродукції, що призвело до завдання матеріальної шкоди підприємству на загальну суму 12417,76 грн за наступних обставин.

Зокрема, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що покупець - ФОП « ОСОБА_6 », який відповідно до п. 3.4 договору поставки лісоматеріалів № 14-07/15 від 14.07.2015, укладеного між Яворівським ДЛГП ЛГП «Галсільліс» та ФОП « ОСОБА_6 », повинен здійснити оплату за кожну партію товару (лісоматеріалів) шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника (Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс») на умовах 100% передоплати, не здійснив такої оплати, а наряд на відпуск лісопродукції на підприємстві не виписувався, в порушення вимог п.п. 4.1, 4.2, 4.4 посадової інструкції від 23 вересня 2016 року та п.3.9 «Інструкції з обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного комітету лісового господарства України», затвердженої Наказом Держкомлісгоспу України від 19 грудня 2003 року №205, відповідно до якої для відпуску лісопродукції підприємство виписує покупцю наряд на відпуск лісопродукції (форма ЛГ-20), перебуваючи на верхньому складі кварталу №15 виділу №14,1 Івано-Франкового лісництва Яворівського ДЛГП ЛГП «Галсільліс», що розташований неподалік смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, підписав товарно-транспортну накладну №000346 від 16.05.2017 в графі «Відпуск дозволив» та специфікацію-накладну на відпуск лісоматеріалів необроблених в графі «Відпустив», що стало підставою для реалізації та фактичної видачі з верхнього складу кварталу №15 виділу №14,1 Івано-Франкового лісництва Яворівського ДЛГП ЛГП «Галсільліс» фізичній особі підприємцю « ОСОБА_6 » пиловника, будівельного лісу, балансів та техсировини породи сосна в загальній кількості 8,54 м. куб на загальну суму 8645,46 грн, чим спричинено майнової шкоди Яворівському ДЛГП ЛГП «Галсільліс» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив розтрату чужого майна, яке було йому ввірене, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КК України.

Окрім цього, 16 травня 2017 року ОСОБА_5 , діючи повторно, достовірно знаючи, що покупець - ФОП « ОСОБА_6 », який відповідно до п. 3.4 договору поставки лісоматеріалів № 14-07/15 від 14.07.2015 укладеного між Яворівським ДЛГП ЛГП «Галсільліс» та ФОП « ОСОБА_6 », повинен здійснити оплату за кожну партію товару (лісоматеріалів) шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника (Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс») на умовах 100% передоплати, не здійснив такої оплати, а наряд на відпуск лісопродукції на підприємстві не виписувався, в порушення вимог п.п. 4.1, 4.2, 4.4 посадової інструкції від 23 вересня 2016 року та п.3.9 «Інструкції з обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного комітету лісового господарства України», затвердженої Наказом Держкомлісгоспу України від 19 грудня 2003 року №205, відповідно до якої для відпуску лісопродукції підприємство виписує покупцю наряд на відпуск лісопродукції (форма ЛГ-20), перебуваючи на верхньому складі кварталу №15 виділу №14,1 Івано-Франкового лісництва Яворівського ДЛГП ЛГП «Галсільліс», що розташований неподалік смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області підписав товарно-транспортну накладну №000347 від 16.05.2017 в графі «Відпуск дозволив» та специфікацію-накладну на відпуск лісоматеріалів необроблених в графі «Відпустив», що стало підставою для реалізації та фактичної видачі з верхнього складу кварталу №15 виділу №14,1 Івано-Франкового лісництва Яворівського ДЛГП ЛГП «Галсільліс» фізичній особі підприємцю « ОСОБА_6 » пиловника породи сосна в загальній кількості 3,31 м. куб на загальну суму 3772,30 грн, чим спричинено майнової шкоди Яворівському ДЛГП ЛГП «Галсільліс» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив розтрату чужого майна, яке було йому ввірене, повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.191 КК України.

У підготовчомусудовому засіданнівстановлено,що 14січня 2019року міжначальником Яворівського відділуГородоцької місцевоїпрокуратури Львівськоїобласті ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 ,на підставіст.ст.468,469,470,472КПК України,укладено угодупро визнаннявинуватості,за умовамиякої сторонипогодились наповне визнання ОСОБА_5 своєї виниу вчиненніінкримінованих йомукримінальних правопорушень,зокрема передбаченогоч.1ст.191КК Українита призначенняйому покаранняв межахсанкції ч.1ст.191КК Україниу видіпозбавлення волістроком на2роки безпозбавлення праваобіймати певніпосади чизайматися певноюдіяльністю тапередбаченого ч.3ст.191КК Українита призначенняйому покаранняу видіпозбавлення волістроком на3роки зпозбавленням праваобіймати посаду лісничогоІвано-Франковоголісництва Яворівськогодочірнього лісогосподарськогопідприємства ЛГП«ГАЛСІЛЬЛІС»строком на один рік,відповідно дост.70КК Українивизначити остаточнепокарання шляхомпоглинення меншсуворого покараннябільш суворимувиді позбавленняволі строкомна 3роки зпозбавленням праваобіймати посаду лісничого Івано-Франкового лісництва Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «ГАЛСІЛЬЛІС» строком на один рік та згідно вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття основного покарання з випробуванням.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , підтримавши угоду повністю, визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.191, ч. 3 ст. 191 КК України та ствердив суду, що розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, те, що у випадку невиконання угоди будуть підстави для скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку, а також те, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України, розуміє характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, просив затвердити таку, оскільки реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого.

Прокурор та захисник обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні зазначену угоду про визнання винуватості підтримали та просили таку затвердити.

Представник потерпілого подав клопотання у якому просить розгляд підготовчого судового засідання проводити без його участі, щодо затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим не заперечує.

Заслухавши думку сторін судового провадження,вивчивши матеріали кримінального провадження суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.191, ч.3 ст. 191 КК України, оскільки він вчинив розтрату чужого майна, яке було йому ввірене та повторно вчинив розтрату чужого майна, яке було йому ввірене.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, щовказану угоду про визнання винуватості слід затвердити, оскільки така відповідаєвимогам ст.472 КПК України,обвинувачений в підготовчому судовому засіданні визнав себе винниму вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та просивтаку затвердити; захисник обвинуваченого та прокурор не заперечили проти затвердження вказаної угоди; обвинуваченому роз`ясненовимоги ч. 2 ст. 473, ч. 4 ст. 474, 476КПК України.

Суд дійшов до переконання, що ОСОБА_5 реально може виконати взяті на себевідповідно до угоди зобов`язання, встановив, щоукладення угоди є добровільним, визначений в угодівид покаранняпередбачений санкцією статті,за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, вчинене останнім, відтак підстав для відмови у затвердженні угодипро визнання винуватості не вбачає та вважає за необхідне таку затвердити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Долю речових доказів по справі належить вирішити відповідно дост. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Таким чином, з ОСОБА_5 слід стягнути на користь держави 3003 грн. за проведення експертних досліджень.

Керуючись ст.ст. 472, 474, 475, 476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

угодупровизнання винуватості від 14 січня 2019 р. у кримінальному провадженні №12019140350000007- затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим за ч.1 ст.191 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

ОСОБА_5 визнати винуватим за ч. 3 ст.191 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посаду лісничого Івано-Франкового лісництва Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «ГАЛСІЛЬЛІС» строком на один рік.

Відповідно до ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посаду лісничого Івано-Франкового лісництва Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «ГАЛСІЛЬЛІС» строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбуття основного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з випробуванням та встановити іспитовий строк 1 (один) рік.

У відповідності дост.76КК Українизобов`язатизасудженого ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.

Речові доказипо справі оригіналдоговору поставкилісоматеріалів №14-07/15від 14.07.2015року на2арк.;завірену копіюжурналу реалізації(відпуску)лісопродукції заквітень 2017року на2арк.;журнал реалізації(відпуску)лісопродукції затравень 2017року на1арк.;оригінал актувзаєморозрахунків на1арк.;оригінал товарно-транспортноїнакладної №000346від 16травня 2017року на1арк.;оригінал специфікації накладноїна відпусклісоматеріалів необроблених№000346від 16травня 2017року на1арк.;оригінал товарно-транспортноїнакладної №000347від 16травня 2017року на1арк.;оригінал специфікації накладноїна відпусклісоматеріалів необроблених№000347від 16травня 2017року на1арк.;завірену копіютоварно-транспортноїнакладної №000244від 25квітня 2017року на1арк.;особову справу ОСОБА_5 на 12арк.;особову справу ОСОБА_7 на 11арк.;особову справу ОСОБА_8 на 15арк.,завірені копіїоборотних відомостейпо товарно-матеріальнихрахунках на17арк. повернути до Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс».

Стягнути з ОСОБА_5 на користьдержави 3003 /три тисячі три/ грн.за проведенняекспертних досліджень,проведених Львівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.

Апеляційна скарга на вироксуду може бути подана протягомтридцяти днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської областіз підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення20.02.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу79979286
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —460/182/19

Ухвала від 29.05.2020

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 19.09.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

Ухвала від 27.08.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

Рішення від 18.06.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Рішення від 18.06.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 12.04.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 28.03.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 28.03.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 12.03.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Вирок від 20.02.2019

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Кондратьєва Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні