Ухвала
від 20.02.2019 по справі 528/49/19
ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гребінківський районний суд Полтавської області


528/49/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 р. м. Гребінка

20 лютого 2019 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду внесене у кримінальному провадженні №12019170150000023 від 13.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч.4 ст. 191 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області начальник СВ капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №42017171240000004 встановлено, що підрядною організацією ФОП « ОСОБА_5 » безпідставно підписано акти виконаних робіт форми КБ-2В щодо проведення ремонтних робіт котельні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які фактично виконані не були.

Так, згідно акту приймання передачі форми КБ-2в № 1 від 20.12.2016 року проведено оплату за придбання водогрійних жаротрубних котлів «АТОН-ЗТАВ-0,25» з продуктивністю в 250 кВт; вартістю 235 тис. 318 грн. 36 коп. Відповідно до акту вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт № 2 від 23.12.2016 року придбано обладнання газопостачання - пальники газові «В3-28 Із» в кількості 2 шт. загальною вартістю 130 тис. 948 грн. 02 коп. Проте, в ході проведеного досудового розслідування встановлено відсутність вищевказаного обладнання у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки тепломеханічне обладнання та обладнання газопостачання до закладу не надходило.

17.01.2017 року було проведено огляд приміщення котельні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого підтверджено факт того, що котельня в дію не приведена, ремонтні роботи не проведені в повному обсязі, обладнання не підключене.

Крім цього, відповідно до висновку комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи №213/214 від 23.03.2017 року встановлено, що обсяги фактично виконаних робіт, які підлягають натурно інструментальному обстеженню, по об`єкту «Реконструкція котельні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Гребінківської районної ради Полтавської області» не відповідають даним, наведеним в актах приймання виконання будівельних робіт. Вартість завищених обсягів робіт складає 257839,00 грн. Розмір матеріальної шкоди (збитків), завданої Державі в особі комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно договору підряду №02-1000/154 від 13.12.2016 року та Додаткової угоди до нього від 28.12.2016 року, складає 257839,00 грн.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що котли ІНФОРМАЦІЯ_3 , які відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № 1 від 20.12.2016 року були виготовлені 31.01.2017 року та 03.02.2017 року, в подальшому реалізовані на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в лютому 2017 року, що підтверджується відповіддю на запит з Вих.№242 від 21.12.2018 року.

В подальшому 18.02.2019 року на підставі ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області було проведено тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою отримання документів, які б підтверджували факт реалізації котлів ІНФОРМАЦІЯ_3 з серійними номерами №10 та №11, в ході проведення якої було встановлено, що вказані котли 08.02.2017 року відповідно до видаткової накладної №86 були реалізовані на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до інформації, яка мається у вільному доступу на сайті Міністерства юстиції України « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про юридичну особу, встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) місцезнаходження вказаної юридичної особи за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, для повного і всебічного розслідування кримінального провадження необхідно оглянути та вилучити документацію, а саме: оригінали документів, які підтверджують отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » водогрійних котлів «STAB 0.25» із заводськими номерами №10 та №11, які були виготовлені 31.01.2017 року та 03.02.2017 року, а також всі без виключення оригінали документів, які підтверджують факт подальшої реалізації вказаних котлів, які мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими обґрунтовуються доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положеннями ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 Цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ст.164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Гребінківського ВП ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Гребінківського ВП ОСОБА_6 , слідчому СВ Гребінківського ВП ОСОБА_7 , слідчому СВ Гребінківського ВП ОСОБА_8 та слідчому СВ Гребінківського ВП ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, а саме: оригінали документів, які підтверджують отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » водогрійних котлів «STAB 0.25» із заводськими номерами №10 та №11, які були виготовлені 31.01.2017 та 03.02.2017 р.р., а також всі без виключення оригінали документів, які підтверджують факт подальшої реалізації вказаних котлів, які мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню), які перебувають у володінні генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_10 , та які зберігаються в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) місцезнаходження вказаної юридичної особи за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали до 21 березня 2019 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудГребінківський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.02.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу79980048
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

Судовий реєстр по справі —528/49/19

Ухвала від 01.04.2019

Кримінальне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

Ухвала від 25.03.2019

Кримінальне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

Ухвала від 06.03.2019

Кримінальне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

Ухвала від 06.03.2019

Кримінальне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

Ухвала від 26.02.2019

Кримінальне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

Ухвала від 22.02.2019

Кримінальне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

Ухвала від 20.02.2019

Кримінальне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

Ухвала від 20.02.2019

Кримінальне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

Ухвала від 14.02.2019

Кримінальне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

Ухвала від 13.02.2019

Кримінальне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні