Дело № 3-453
2009 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 апреля 2009 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев материалы, которые поступили от Советского РО ГУМВД Украины в АР ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ч. 1 ст. 1732 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 18 апреля 2009 года в 20 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, выражался нецензурной бранью в адрес своей племянницы – ОСОБА_3, пытался устроить драку. Своими действиями привлекаемый совершил насилие в семье, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 1732 КУоАП
Привлекаемый виновным себя признал и подтвердил вышеизложенные обстоятельства.
Кроме того, его виновность подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии КР № 153369 от 18.04.2009 года содержащим согласие привлекаемого с допущенным правонарушением;
- протоколом устного заявления и объяснением ОСОБА_3, из которых следует, что привлекаемый совершил насилие в семье;
- объяснением ОСОБА_4 от 18.04.2009 года из которого следует, что привлекаемый совершил насилие всемье.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1732 КУоАП. Вина привлекаемого доказана.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, не установлено.
Назначая взыскание привлекаемому учитываю характер совершенного правонарушения и личность нарушителя который нигде не работает и не имеет источника постоянного дохода в виде заработной платы, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 1732 КУоАП, поскольку именно такой вид административного взыскания является необходимым и будет достаточным для его исправления, а также с учетом всех обстоятельств дела, будет в полной мере отвечать, как его имущественному положению, так и целям административного взыскания. При этом оснований для применения к привлекаемому более мягкого вида наказания не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 1732, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 1732 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде административного ареста сроком на двое суток.
В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания 18.04.2009 года.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР ОСОБА_1 в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляции через Советский районный суд АР ОСОБА_1.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда АР ОСОБА_1 Кордик
Суд | Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2009 |
Оприлюднено | 25.02.2010 |
Номер документу | 7998185 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Денисюк М.В.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Кравченко І.М.
Адмінправопорушення
Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Кордик Станіслав Васильович
Адмінправопорушення
Крижопільський районний суд Вінницької області
Глушкова Валентина Федорівна
Адмінправопорушення
Монастириський районний суд Тернопільської області
Костюк Михайло
Адмінправопорушення
Богодухівський районний суд Харківської області
Харченко Станіслав Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні