3-453/2009p.
Постанова
Іменем України
26 березня 2009 року суддя Черкаського районного суду Іваненко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
за ст. 51 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 11.03.2009 року, близько 20 години 00 хвилин, викрав велосипед Аіст з домоволодіння № 3 по вул. Жовтневій, с Кумейки, Черкаського району в гр. ОСОБА_2
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він 11.03.2009 року, близько 20 години 00 хвилин, викрав велосипед Аіст з домоволодіння № 3 по вул. Жовтневій, с Кумейки, Черкаського району в гр. ОСОБА_2. Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 000766 від 17.03.2009 року; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи;
рапортом помічника оперативного чергового Черкаського РВУ МВС ОСОБА_3; протоколом усної заяви ; довідкою - характеристикою; заявою громадянина ОСОБА_4; письмовими поясненнями ОСОБА_4; письмовими поясненнями ОСОБА_5; письмовими поясненнями ОСОБА_1; рапортом ДІМ Черкаського РВУ МВС ОСОБА_6; При накладенні стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення.
Обставин , що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.51, 283, 284, 285, 294 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 51КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суд | Черкаський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2009 |
Оприлюднено | 13.05.2010 |
Номер документу | 8822128 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Денисюк М.В.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Кравченко І.М.
Адмінправопорушення
Черкаський районний суд Черкаської області
Іваненко І.В.
Адмінправопорушення
Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Кордик Станіслав Васильович
Адмінправопорушення
Крижопільський районний суд Вінницької області
Глушкова Валентина Федорівна
Адмінправопорушення
Монастириський районний суд Тернопільської області
Костюк Михайло
Адмінправопорушення
Богодухівський районний суд Харківської області
Харченко Станіслав Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні