Ухвала
від 21.02.2019 по справі 3/149-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.02.2019м. ДніпроСправа № 3/149-09 За скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії державного виконавця органу державної виконавчої служби

у справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"

про стягнення 1 973 615,01 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.09р. у даній справі, позов задоволено частково, стягнуто з ДП "Криворізька теплоцентраль" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 1 382 192,79 грн. - основного боргу, 82 308,20 грн. - пені, 374 042,98 грн. - збитків від інфляції, 52 762,84грн. - 3 % річних, 19 736,20 грн. - витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 16.06.09р. видано наказ.

Від ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця, у якій скаржник просить:

- визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 31.01.19р. ВП №17145404 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.09р. у справі №3/149-09 - неправомірними;

- визнати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 31.01.19р. ВП №17145404 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.19р. у справі №3/149-09 неправомірною;

- зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1О вжити всі заходи для виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 342 ГПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти зазначену скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

До скарги Стягувач подав клопотання про розгляд скарги в режимі відеоконференції та доручення забезпечення розгляду скарги в режимі відеоконференції одному з судів, а саме: Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду, Господарському суду Київської області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, 28.02.19р. об 11:30 год. відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з будь-яким із запропонованих Стягувачем судом, у зв'язку з наявністю справ, призначених до розгляду у залах відеоконференцій зазначених судів.

Враховуючи викладене, клопотання Стягувача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання Стягувача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відхилити.

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засіданні 28.02.19 об 11:30год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зала судових засідань №3-311.

До засідання подати:

Боржникові - до 28.02.19р. пояснення на скаргу та документи, що їх обґрунтовують.

ДВС - до 28.02.19р. відзив на скаргу та документи, що його обґрунтовують, матеріали виконавчого провадження №17145404 (оригінали для огляду суду, копію до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.02.2019
Оприлюднено21.02.2019
Номер документу79989428
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/149-09

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 13.03.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 10.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Постанова від 16.07.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В.О.

Судовий наказ від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Рішення від 07.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Рішення від 07.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні