Ухвала

від 21.02.2019 по справі 13/5009/3265/11

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 13/5009/3265/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Сатурн-Д"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Подобєд І.М., судді: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.)

від 16.01.2019

за заявою Закритого акціонерного товариства "Сатурн-Д"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 13/5009/3265/11

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області

до Закритого акціонерного товариства "Сатурн-Д",

Запорізької міської ради

про передачу гуртожитку до комунальної власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.10.2018 у справі №13/5009/3265/11 заяву Закритого акціонерного товариства "Сатурн-Д" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задоволено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2019 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.10.2018 у справі №13/5009/3265/11 скасовано в частині задоволення заяви, прийнято нове рішення, яким в цій частині відмовлено у задоволенні заяви, в решті ухвалу залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2019 у справі №13/5009/3265/11, Закрите акціонерне товариство "Сатурн-Д" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Пунктом 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Отже, ухвали суду першої інстанції, переглянуті в апеляційному порядку, не зазначені в п.2 ч.1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, касаційному оскарженню не підлягають.

Закрите акціонерне товариство "Сатурн-Д" просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції, яку винесено за наслідками перегляду ухвали суду першої інстанції про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, проте ця ухвала відсутня у переліку ухвал, який міститься у п.2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Сатурн-Д" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2019 у справі №13/5009/3265/11, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 235, 287 та пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Закритому акціонерному товариству "Сатурн-Д" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2019 у справі №13/5009/3265/11.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська