Ухвала
від 20.02.2019 по справі 219/12774/18
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/12774/18

Провадження №2/219/555/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді : Харченко О.П.,

за участю секретаря судового засідання Єлісеєвої С.Є.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Єнакіївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

У підготовче засідання сторони не з'явилися.

Від представника позивачки 19.02.2019 року надійшла заява про витребування доказів, в якій вона просила витребувати з ПАТ Державний Ощадний банк України інформацію щодо розміру коштів, які знаходяться на рахунку №5167490091259177, відкритому на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_1, а саме інформацію щодо розміру нарахованої, але невиплаченої ОСОБА_2 пенсії, інших соціальних виплат.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд приходить до висновку, що з ПАТ Державний Ощадний банк України слід витребувати інформацію щодо розміру коштів, які знаходяться на рахунку №5167490091259177, відкритому на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_1, а саме інформацію щодо розміру нарахованої, але невиплаченої ОСОБА_2 пенсії, інших соціальних виплат.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти, повідомивши сторони про наступну дату підготовчого судове засідання.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 84, 198, 223, 240, 247, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Єнакіївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя відкласти до 25 квітня 2019 року до 08 години 30 хвилин.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце підготовчого засідання.

Витребувати з ПАТ Державний Ощадний банк України інформацію щодо розміру коштів, які знаходяться на рахунку №5167490091259177, відкритому на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_1, а саме інформацію щодо розміру нарахованої, але невиплаченої ОСОБА_2 пенсії, інших соціальних виплат.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.02.2019
Оприлюднено22.02.2019
Номер документу79992023
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —219/12774/18

Ухвала від 11.03.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Біляєва О. М.

Ухвала від 05.02.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Біляєва О. М.

Рішення від 22.11.2019

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Шевченко Л. В.

Ухвала від 22.11.2019

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Шевченко Л. В.

Ухвала від 05.11.2019

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Шевченко Л. В.

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Шевченко Л. В.

Ухвала від 22.02.2019

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О. П.

Ухвала від 20.02.2019

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О. П.

Ухвала від 18.01.2019

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О. П.

Ухвала від 03.12.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні