Ухвала

від 21.02.2019 по справі 308/11945/18

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/11945/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі секретаря Віраг Е.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.02.2019 року по справі №308/11945/18 за клопотанням прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону майора юстиції КарповичЯ.І., про призначення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №42018140400000164, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилося вищезазначене клопотання.

Ухвалою Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської областівід 13.02.2019року клопотаннязадоволено,експертам Львівського НДІ судових експертиз доручено проведення експертизи, на вирішення експертам поставлено наступні запитання:

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлі «RECO0001» (каталог «DCIM», підкаталог «100MEDIA», на флеш носії № 10 від 06.09.2018, зміст якої відображено в протоколі № 16/4-1312т від 30.10.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлі «FNQF0441_20180925175453» (каталог «MyRecord», підкаталог «20180925», на флеш носії № 11 від 24.09.2018, зміст якої відображено в протоколі № 16/4-1312т від 30.10.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «MOVI0008», «MOVI0009», «MOVI0010», «MOVI0011» (каталог «VIDEO», на флеш носії № 14 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 16/4-1316т від 30.10.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «FNQF0441_20181023135442», «FNQF0441_20181023161624», (каталог «MyRecord», підкаталог «20181023»,, на флеш носії № 15 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 16/4-1316т від 30.10.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «15-44-49.1-47, 17-38-03.1-47, 17-58-30.1-47, 18-21-49.1-47, 19-29-37.1-47, 21-42-31.1-47, 21-49-41.1-47, 22-02-03.1-47 (каталог «2018_09_06», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 1353т від 08.11.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «10-08-08.1-47, 11-41-13.1-47, 14-35-31.1-47 (каталог «2018_09_07», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 1353т від 08.11.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «15-46-10.1-47, 21-43-58.1-47, 21-49-02.1-47, 23-06-44.1-47 (каталог «2018_09_10», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 1353т від 08.11.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «13-45-43.1-47, 22-02-08.1-47 (каталог «2018_09_11», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 1353т від 08.11.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «15-36-01.1-47 (каталог «2018_09_13», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 1353т від 08.11.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «13-29-38.1-47 (каталог «2018_09_16», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 1353т від 08.11.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «13-46-42.1-47, 17-22-21.1-47, 20-36-31.1-47, 20-50-19.1-47 (каталог «2018_09_18», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 1353т від 08.11.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «11-38-01.1-47 (каталог «2018_09_19», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 1353т від 08.11.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «20-15-03.1-47 (каталог «2018_09_25», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 1353т від 08.11.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «13-55-03.1-47 (каталог «2018_09_27», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 1353т від 08.11.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «19-59-12.1-47 (каталог «2018_10_01», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 1353т від 08.11.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «21-25-32.1-47 (каталог «2018_10_02», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 1353т від 08.11.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «18-55-51.1-47 (каталог «2018_10_09», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 1353т від 08.11.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «10-58-02.1-47 (каталог «2018_10_10», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 1353т від 30.10.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

21.02.2019 року через канцелярію суду надійшла заява в порядку ст. 379 КПК України, з якої випливає, що в ухвалі суду допущено описку в резолютивній частині ухвали щодо реєстраційного номеру та дати протоколу за результатами проведення оперативно-технічного заходу «2» за НС(Р)Д № 16/4-1311т від 30.10.2018, а саме в питаннях експерту помилково зазначено номер протоколу № 1353т від 08.11.2018 замість вірного № 16/4-1311т від 30.10.2018.

Відповідно дост.379КПК Українисуд маєправо завласною ініціативоюабо зазаявою учасникакримінального провадженнячи іншоїзаінтересованої особивиправити допущенів судовомурішенні цьогосуду описки,очевидні арифметичніпомилки незалежновід того,набрало судоверішення законноїсили чині.

Враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що описка є технічною, допущена помилково, суд доходить висновку, що така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.02.2019 року у справі №308/11945/18 клопотанням прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону майора юстиції КарповичЯ.І., про призначення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №42018140400000164, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Викласти резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

«Клопотання задовольнити.

Призначити фоноскопічну експертизу в рамкахкримінального провадження№ 42018140400000164внесеного доЄРДР 13.08.2018 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлі «RECO0001» (каталог «DCIM», підкаталог «100MEDIA», на флеш носії № 10 від 06.09.2018, зміст якої відображено в протоколі № 16/4-1312т від 30.10.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлі «FNQF0441_20180925175453» (каталог «MyRecord», підкаталог «20180925», на флеш носії № 11 від 24.09.2018, зміст якої відображено в протоколі № 16/4-1312т від 30.10.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «MOVI0008», «MOVI0009», «MOVI0010», «MOVI0011» (каталог «VIDEO», на флеш носії № 14 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 16/4-1316т від 30.10.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «FNQF0441_20181023135442», «FNQF0441_20181023161624», (каталог «MyRecord», підкаталог «20181023»,, на флеш носії № 15 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 16/4-1316т від 30.10.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «15-44-49.1-47, 17-38-03.1-47, 17-58-30.1-47, 18-21-49.1-47, 19-29-37.1-47, 21-42-31.1-47, 21-49-41.1-47, 22-02-03.1-47 (каталог «2018_09_06», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 16/4-1311т від 30.10.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «10-08-08.1-47, 11-41-13.1-47, 14-35-31.1-47 (каталог «2018_09_07», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 16/4-1311т від 30.10.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «15-46-10.1-47, 21-43-58.1-47, 21-49-02.1-47, 23-06-44.1-47 (каталог «2018_09_10», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 16/4-1311т від 30.10.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «13-45-43.1-47, 22-02-08.1-47 (каталог «2018_09_11», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 16/4-1311т від 30.10.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «15-36-01.1-47 (каталог «2018_09_13», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 16/4-1311т від 30.10.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «13-29-38.1-47 (каталог «2018_09_16», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 16/4-1311т від 30.10.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «13-46-42.1-47, 17-22-21.1-47, 20-36-31.1-47, 20-50-19.1-47 (каталог «2018_09_18», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 16/4-1311т від 30.10.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «11-38-01.1-47 (каталог «2018_09_19», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 16/4-1311т від 30.10.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «20-15-03.1-47 (каталог «2018_09_25», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 16/4-1311т від 30.10.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «13-55-03.1-47 (каталог «2018_09_27», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 16/4-1311т від 30.10.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «19-59-12.1-47 (каталог «2018_10_01», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 16/4-1311т від 30.10.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «21-25-32.1-47 (каталог «2018_10_02», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 16/4-1311т від 30.10.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «18-55-51.1-47 (каталог «2018_10_09», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 16/4-1311т від 30.10.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу?

-Чи зафіксоване в записі розмови у файлах «10-58-02.1-47 (каталог «2018_10_10», на оптичному диску № 293 від 19.10.2018, зміст якої відображено в протоколі № 16/4-1311т від 30.10.2018) усне мовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, які висловлювання належать ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу

На дослідження експертам надати флеш носій № 14 від 19.10.2018, флеш носії № 15 від 19.10.2018, № 10 від 06.09.2018, флеш носії № 11 від 24.09.2018, компакт диск №293 від 19.10.2018, на яких міститься фонограми розмов ОСОБА_1 , копію протоколу за результатами проведення оперативно-технічного заходу «2» за НС(Р)Д № 16/4-1311т від 30.10.2018, копію протоколу за результатами відеоконтролю особи № 16/4-1312т від 30.10.2018, копію протоколу за результатами відеоконтролю особи № 16/4-1316т від 30.10.2018 та протокол за результатами проведення негласної слідчої дії «Аудіоконтроль особи» від 15.01.2019 та оптичний диск DVD-RW від 15.01.2019 інв. №4-26 т з умовно-вільними взірцями голосу ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДІ судових експертиз для організації виконання.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня ї проголошення.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.А.Тхір