Ухвала
від 20.02.2019 по справі 420/299/19
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/299/19

УХВАЛА

20 лютого 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Музики І.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Одеса за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АТС УСПІХ до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.02.2018 року №0006341409

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за вказаними позовними вимогами, вирішено питання щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Справа знаходиться на стадії підготовчого провадження.

В першому підготовчому судовому засіданні на обговорення сторін поставлене питання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/919/18.

Представник позивача вважає необхідним зупинити провадження, представник відповідача не заперечує щодо задоволення зазначеного клопотання.

Вислухавши думку сторін дослідивши матеріали справи, суд робить наступний висновок.

23 серпня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АТС УСПІХ до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.02.2018 року № НОМЕР_1 за правилами загального позовного провадження (справа № 1540/4243/18).

Одночасно ухвалою суду від 23 серпня 2018 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АТС УСПІХ до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.02.2018 року № НОМЕР_2 (справа № 1540/4243/18) на підставі п.2 ч.1 ст.170 КАС України, а саме, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження у справі.

Суддею було встановлено, що 05.06.2018 року Одеський окружним адміністративним судом прийнято рішення в адміністративній справі № 815/919/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АТС УСПІХ до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, відповідно до якого суд частково задовольнив адміністративний позов та зробив висновок, що не підлягають задоволенню вимоги позивача про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 16.02.2018 року №0006341409.

Зазначене рішення суду набрало чинності 23.07.2018 року, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Ухвала суду про відмову в відкритті провадження у справі оскаржена позивачем.

27 листопада 2018 року постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду ухвала суду була скасована матеріали справи направлені до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АТС УСПІХ до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 16.02.2018 року №0006341409.

Ухвалою суду від 15.01.2019 року в адміністративній справі № 1540/4243/18 виділено в окреме самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АТС УСПІХ до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.02.2018 року № НОМЕР_2 (справа № 420/299/19).

Згідно до постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року, підставою для винесення рішення Одеським окружним адміністративним судом суду 05.06.2018 року по справі № 815/919/18 в частині відмови у задоволенні позову щодо визнання протиправним та скасуванні податкового повідомлення рішення від 16.02.2018 року №0006341409 була відсутність з боку позивача жодних обґрунтувань власної правової позиції. Разом з тим, звертаючись з даним позовом по справі 1540/4243/18, ТОВ вже було надано обґрунтування позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 16.02.2018 року №0006341409 з відповідним посиланням на норми чинного законодавства, тобто, позивач вже зазначає підстави, згідно яких звертається до суду та які не були дослідженні судами.

Враховував вищезазначені висновки П'ятого апеляційного адміністративного суду, суд робить висновок, що при вирішенні справи по суті, суду першої інстанції необхідно дослідити матеріали справи № 815/919/18, підстави позову їх обґрунтування та рішення суду по зазначеній справі, а саме підстави відмови в задоволені позову в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.02.2018 року № НОМЕР_2.

04 лютого 2019 року ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року по справі № 815/919/18.

Отже, на теперішні час, справа № 815/919/18 знаходиться на розгляді в апеляційній інстанції.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, для повного та об'єктивного розгляду справи по суті, для уникнення можливого ухвалення рішення по одному й тому ж предмету спору з тих самих підстав, суд вважає необхідним зупинити провадження у розглядаємій справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/919/18 та повернення матеріалів вказаної справи до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.248, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі № 420/299/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АТС УСПІХ до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.02.2018 року №0006341409 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/919/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний судом 20.02.2019 року.

Суддя Н.В. Бжассо

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2019
Оприлюднено22.02.2019
Номер документу79994870
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/299/19

Ухвала від 24.01.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 18.12.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Рішення від 27.11.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н.В.

Ухвала від 27.11.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н.В.

Ухвала від 09.10.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н.В.

Ухвала від 15.02.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н.В.

Постанова від 21.02.2019

Адмінправопорушення

Новопсковський районний суд Луганської області

Пронька В. В.

Ухвала від 20.02.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 22.01.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні