Ухвала

від 21.02.2019 по справі 802/4302/14-а

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 802/4302/14-а

21 лютого 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Смілянця Е. С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський м'ясокомбінат" до Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2019 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, оскільки встановлено її невідповідність вимогам ч.5 ст. 296 КАС України.

При цьому, відповідачу запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали, виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 3045,68 грн.

Копію вказаної ухвали відповідач отримав 04.02.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

12.02.2019 до суду надійшла заява відповідача, подана на виконання вимог ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2019. Да заяви додано оригінал платіжного доручення №31 від 28.01.2019 про сплату судового збору в сумі 2 740,5 грн.

Станом на 21.02.2019 до суду не надійшло доказів сплати відповідачем в повному обсязі судового збору згідно ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2019.

У зв'язку із викладеним, колегія суддів вважає, що вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2019 відповідачем у встановлений строк не виконані.

Згідно з частиною другою статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушеннями вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Також, з огляду на положення п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", згідно якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, суд вважає за необхідне повернути відповідачу судовий збір в розмірі 2 740,5 грн, сплачений згідно платіжного доручення №31 від 28.01.2019.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський м'ясокомбінат" до Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути особі, яка її подала.

2. Повернути Гайсинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області судовий збір в розмірі 2 740,5 грн, сплачений згідно платіжного доручення №31 від 28.01.2019.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

4. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Залімський І. Г. Судді Сушко О.О. Смілянець Е. С.