Ухвала

від 16.05.2019 по справі 802/4302/14-а

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 802/4302/14-а

16 травня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Смілянця Е. С.

секретар судового засідання: Платаш В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви суддів Залімського І.Г., Смілянця Е.С., Сушка О.О. про самовідвід від розгляду справи за адміністративним позовом приватного підприємства "Гайсинський м`ясокомбінат" до Гайсинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Гайсинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03.12.2018 у справі №802/4302/14-а.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.03.2019 за результатами автоматизованого розподілу визначено склад колегії: головуючий суддя Залімський І.Г., судді Смілянець Е.С., Сушко О.О.

15.05.2019 суддями Залімським І.Г., Смілянцем Е.С., Сушком О.О. подано заяву про самовідвід від розгляду даної адміністративної справи.

За приписами частин 1-3, 11 статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід, а у випадку розгляду заяви про відвід судді суддею іншого суду не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяв про самовідвід, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

У відповідності з ч.1 ст.39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Встановлено, що Постановою Верховного Суду від 21.08.2018 у справі №802/4302/14-а у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Гайсинський м`ясокомбінат" до Гайсинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення скасовано постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12.02.2015 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.03.2015 у справі №802/4302/14-а. Справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.03.2015, якою залишено без змін постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12.02.2015 у справі №802/4302/14-а, постановлена колегією суддів у складі: головуючий суддя Залімський І.Г., судді Смілянець Е.С., Сушко О.О.

За наслідками нового судового розгляду справи №802/4302/14-а Вінницьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення від 03.12.2018.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою недопущення повторної участі суддів Залімського І.Г., Смілянця Е.С., ОСОБА_1 у апеляційному розгляді даної справи, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню заяви суддів Залімського І.Г., Смілянця Е.С., Сушка О.О. про самовідвід від розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяви суддів Залімського І.Г., Смілянця Е.С., Сушка О.О. про самовідвід від розгляду адміністративної справи №802/4302/14-а.

Адміністративну справу №802/4302/14-а за позовом приватного підприємства "Гайсинський м`ясокомбінат" до Гайсинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення передати для повторного автоматизованого розподілу справ в порядку ст. 31 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Залімський І. Г. Судді Сушко О.О. Смілянець Е. С.