Ухвала

від 20.02.2019 по справі 766/21240/18

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/21240/18

н/п 1-кс/766/3130/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури АР Крим ( з дислокацією у м. Херсон) ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на проведення обшуку у житловому приміщенні, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення:

-документів щодо діяльності російських організацій «РИА Новости», МІА«Росія Сьогодні», їх представництв в Україні, ТОВ«Інтерселект»;

-документів щодо діяльності сайту «rian.com.ua»;

-носіїв інформації з відомостями щодо написання статей «Референдум в Крыму: не уход, а возвращение» та «Федерализация - путь спасения целостности или дробления Украины», інших статей із закликами до зміни меж території чи державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

-електронних носіїв та комп`ютерної техніки (флеш-накопичувачі, планшети, комп`ютери, ноутбуки, мобільні телефони) з аналогічними відомостями.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що є достатні підстави для проведення обшуку у вказаному володінні особи, що підтверджується матеріалами клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 22018011000000045, виділеного з кримінального провадження № 42017010000000073 за підозрою ОСОБА_6 . Підставою для виділення вказаних матеріалів, відповідно до постанови від 22.10.2018 року стало те, що у кримінальному провадженні досліджувалися обставини вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, до вчинення якого ОСОБА_6 не причетний.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2014 року сповідував антиукраїнські погляди, підтримував ідею створення не передбаченого чинним законодавством та не визнаного у світі фактично незалежного від України квазідержавного утворення «новоросія», яке б мало бути створене шляхом незаконного, без проведення передбаченого ст.73Конституції України всеукраїнського референдуму, виходу зі складу України та подальшого об`єднання Луганської, Донецької, Харківської, Дніпропетровської, Запорізької, Херсонської, Миколаївської та Одеської областей, а також окупацію та анексію Російською Федерацією півострова Крим.

Крім того, у вказаний період часу ОСОБА_5 активно займався публіцистичною діяльністю, а саме готував статті на суспільно-політичні теми для їх подальшого продажу та публікації у засобах масової інформації. При цьому, дані статті відображували вищеописані погляди ОСОБА_5 та носили антиукраїнський та проросійський характер.

Так, серед інших, в 2014 році ОСОБА_5 підтримував ділові стосунки із керівником представництва в Україні Федерального державного унітарного підприємства «Міжнародне інформаційне агентство «Росія сьогодні» (Російська Федерація, м.Москва, Зубовськийбул., буд.4, далі МІА«Росія сьогодні») та ТОВ «Інтерселект» (код ЄДРПОУ - 39449831) громадянином України ОСОБА_6 і надавав останньому послуги з написання за грошову винагороду статей для їх подальшого розміщення на Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» (посилання - rian.com.ua), який був підконтрольний ОСОБА_6 як керівнику представництва МІА«Росія сьогодні» в Україні.

Реалізуючи описані вище власні антиукраїнські погляди, ОСОБА_5 , за невстановлених в ході досудового слідства обставин, але не пізніше 05.03.2014, підготував та запропонував ОСОБА_6 за посередництва невстановленої в ході досудового слідства особи на ім`я « ОСОБА_7 » опублікувати статтю антиукраїнського спрямування під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 о 13год. 01хв. ОСОБА_6 за невстановлених в ході досудового слідства обставин розмістив вказану статтю на підконтрольному йому, як фактичному керівнику представництва МІА«Росія сьогодні» в Україні, Інтернет-ресурсі «РИА ОСОБА_8 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , зробивши таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.

Крім того, у період з 19год. 17хв. 11.03.2014 по 13год. 30хв. 16.03.2014 написав статтю антиукраїнського спрямування «Референдум в Крыму: не уход, а возвращение», яка виправдовувала та легітимізувала окупацію та анексію півострова Крим Російською Федерацією.

Після цього, 16.03.2014 о 20год. 58хв. зі своєї електронної поштової скриньки з адресою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » переслав на електронну поштову скриньку ОСОБА_6 з адресою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » файл «Doc1.doc», який містив у собі вказану статтю, з тим, щоб останній розмістив її на підконтрольному йому, як фактичному керівнику представництва МІА«Росія сьогодні» в Україні, Інтернет-ресурсі «РИА ОСОБА_8 » (посилання - rian.com.ua).

ІНФОРМАЦІЯ_7 о 22год. 28хв., ОСОБА_6 , розмістив вказану вище статтю останнього під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на підконтрольному йому, як фактичному керівнику представництва МІА«Росія сьогодні» в Україні, Інтернет-ресурсі «РИА ОСОБА_8 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 , зробивши таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.

Згідно висновку судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи № 116/1 від 13.04.2018, вказаних вище статтях містяться висловлювання щодо доцільності, можливості та необхідності зміни меж території, державного кордону України, в тому числі у формі закликів, гасел, агітації за створення на території України (серед іншого і шляхом введення російських військ в Україну) нових держав чи нової держави Новоросії (зі столицею у м. Донецьк) з метою з`єднання з Росією, але не увійти в її склад, а своїм існуванням створити нову імперію, велику державу разом із теперішньою Російською Федерацією. Крим у вказаному тексті безальтернативно розглядається як суб`єкт Російської Федерації, а його вихід зі складу України цілком закономірним.

Викладені обставини у своїй сукупності свідчать, що ОСОБА_5 може бути причетний до розповсюдження матеріалів із закликами до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Також встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відомостей КП«Київське міське БТІ», вказане житлове приміщення належить ОСОБА_5 .

Викладене свідчить, що за місцем проживання ОСОБА_5 можуть знаходитися документи щодо діяльності російських організацій «РИА Новости», МІА «Росія Сьогодні», їх представництв в Україні, ТОВ«Інтерселект»; щодо діяльності сайту «rian.com.ua»; носії інформації з відомостями щодо написання статей «Референдум в Крыму: не уход, а возвращение» та «Федерализация - путь спасения целостности или дробления Украины», з іншими статтями із закликами до зміни меж території чи державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; електронні носії та комп`ютерна техніка (флеш-накопичувачі, планшети, комп`ютери, ноутбуки, мобільні телефони) з аналогічними відомостями.

В інший спосіб, аніж проведення обшуку вказаного вище житлового приміщення де проживає ОСОБА_5 , отримати зазначені речі і документи не видається за можливе, оскільки з матеріалів провадження вбачається, що дана особа може бути співучасником суспільно небезпечного діяння, щодо якого ведеться досудове розслідування, а тому спроба отримати відповідні докази шляхом запиту чи тимчасового доступу може спонукати останнього знищити їх з метою ухилення від відповідальності.

Таким чином, в ході досудового слідства отримані достатні фактичні дані про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.110КПК України, що за місцем проживання ОСОБА_5 можуть знаходитись речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, а також що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом їх відшукання та вилучення, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 234, 235, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житловому приміщенні, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення:

-документів щодо діяльності російських організацій «РИА Новости», МІА«Росія Сьогодні», їх представництв в Україні, ТОВ«Інтерселект»;

-документів щодо діяльності сайту «rian.com.ua»;

-носіїв інформації з відомостями щодо написання статей «Референдум в Крыму: не уход, а возвращение» та «Федерализация - путь спасения целостности или дробления Украины», інших статей із закликами до зміни меж території чи державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

-електронних носіїв та комп`ютерної техніки (флеш-накопичувачі, планшети, комп`ютери, ноутбуки, мобільні телефони) з аналогічними відомостями.

Встановити строк дії ухвали до 20.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1