Ухвала

від 20.02.2019 по справі 554/1207/19

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 20.02.2019 Справа № 554/1207/19

Провадження № 1-кс/554/2853/2019

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 лютого 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170300000136 від 08.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

У провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №1201917030000136 від 08.02.2019 року за ст. 358 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.02.2019 року до Полтавського РВП надійшла заява про те, що 15 травня 2018 року відбулася перша сесія сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 . На сесії було прийнято рішення «Про організацію ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В п.1 цього рішення вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Після цього, до Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено рішення к сільської ради від 15 травня 2018 року, в якому першим пунктом є « Припинити ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: с. Терешки, Полтавського району, Полтавської області.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 року по справі №1640/2518/18 скасовано державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті реорганізації від 18.05.2018 року №15771120005003462 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи вищевикладене на даний час є підстави вважати, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 внесені неправдиві відомості до рішення першої сесії сьомого скликання від 15.05.2018 року, а саме вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України.

На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме до повістки денної, книги протоколів засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій знаходиться протокол першої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення сесії №1 ОТГ першої сесії сьомого скликання від 15 травня 2018 року, відеозапису першої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Терешки, так як вказані документи та речі є доказами у кримінальному провадженні, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та речей не можливо. Крім того, по вказаним документам необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу та проводити слідчі дії.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №1201917030000136 від 08.02.2019 року за ст. 358 ч.1 КК України.

Стаття 163КПКУкраїни передбачає,щослідчийсуддя,судпостановляєухвалу пронаданнятимчасовогодоступу доречейідокументів,якщосторонакримінального провадженняусвоємуклопотанні доведенаявністьдостатніхпідстав вважати,щоціречі абодокументи: перебуваютьабоможутьперебувати уволодіннівідповідноїфізичної абоюридичноїособи; саміпособіабо всукупностізіншими речамиідокументамикримінального провадження,узв`язкуз якимподаєтьсяклопотання,маютьсуттєвезначення длявстановленняважливихобставин укримінальномупровадженні; нестановлятьсобоюабо невключаютьречейі документів,якімістятьохоронювану закономтаємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163КПКУкраїни також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В судовомузасіданні слідчимдоведено,що інформаціяперебуває уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою призначення експертизи, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшого слідчому Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналів документів повістки денної, книги протоколів засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій знаходиться протокол першої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення сесії №1 ОТГ першої сесії сьомого скликання від 15 травня 2018 року, відеозапису першої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Терешки, з можливістю вилучення належним чином завірених копій повістки денної, протокол першої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в Книзі протоколів засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 , відеозапису першої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , та оригіналу рішення сесії №1 ОТГ першої сесії сьомого скликання від 15 травня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1