Ухвала

від 03.06.2019 по справі 554/1207/19

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 03.06.2019 Справа № 554/1207/19

Провадження № 1-кс/554/7728/2019

УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання заступника начальника СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення судової технічної експертизи документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні №12019170300000136 від 08.02.2019 року судову технічну експертизу документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що 08.02.2019 року до Полтавського РВП надійшла заява про те, що 15 травня 2018 року відбулася перша сесія сьомого скликання Терешківської сільської ради об`єднаної територіальної громади. На сесії було прийнято рішення «Про організацію Микільської сільської ради шляхом приєднання до Терешківської сільської ради». В п.1 цього рішення вказано «Почати процедуру реорганізації Микільської сільської ради (ЄДРПОУ 21044728), розташованої за адресою: вул. Шевченка, №4, с. Микільське, Полтавського району, Полтавської області, шляхом приєднання до Терешківської сільської ради розташованої за адресою: вул. Шевченка, №7А, с. Терешки, Полтавського району, Полтавської області.

Після цього, до Державного реєстратора Полтавської районної державної адміністрації було направлено рішення сільської ради від 15 травня 2018 року, в якому першим пунктом є «Припинити Микільську сільську раду (ЄДРПОУ 21044728), розташованої за адресою: вулиця Шевченка,№4, с. Микільське, Полтавського району, Полтавської області шляхом приєднання до Терешківської сільської ради, розташованої за адресою: с. Терешки, Полтавського району, Полтавської області.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07.08.2018р. по справі №1640/2518/18 скасовано державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті реорганізації від 18.05.2018р. №15771120005003462 Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

У Держаного реєстратора Полтавської районної державної адміністрації вилучено оригінал документа рішення сесії, яке було надано сільським головою ОСОБА_3 , та оригінал документа рішення сесії вилучений в Терешківській сільській раді.

Враховуючи вищевикладене на даний час є підстави вважати, що службовими особами Терешківської сільської ради внесені неправдиві відомості до рішення першої сесії сьомого скликання від 15.05.2018р., а саме вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України.

З метою встановлення, яке із рішень сесії, те що було надано Терешківською сільською радою, чи те, що вилучено у Державного реєстратора Полтавської районної державної адміністрації було виготовленим першим, необхідно провести технічну експертизу давності документів, а для цього необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України ,слідчий абопрокурор зобов`язанізвернутися зклопотанням дослідчого суддідля проведенняекспертизи щодо: 1)встановлення причинсмерті; 2)встановлення тяжкостіта характерутілесних ушкоджень; 3)визначення психічногостану підозрюваногоза наявностівідомостей,які викликаютьсумнів щодойого осудності,обмеженої осудності; 4)встановлення вікуособи,якщо ценеобхідно длявирішення питанняпро можливістьпритягнення їїдо кримінальноївідповідальності,а іншимспособом неможливоотримати цівідомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової технічної експертизи документів, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити судову технічну експертизу документів у кримінальному провадженні №12019170300000136 від 08.02.2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи виготовлені надані на дослідження документи ( рішення першої сесії сьомого скликання Терешківської сільської ради Полтавського району полтавської області від 15травня 2018 року Про реорганізацію Микільської сільської ради шляхом приєднання до Терешківської сільської ради, вилучене у Держаного реєстратора Полтавської районної державної адміністрації, та рішення першої сесії сьомого скликання Терешківської сільської ради Полтавського району полтавської області від 15травня 2018 року Про реорганізацію Микільської сільської ради шляхом приєднання до Терешківської сільської ради, вилучене у Терешківській сільській раді Полтавського району Полтавської області) у різний час?

- Якщо так, то який із документів був виготовлений раніше?

- Чи виконані дані документи на одному й тому самому друкованому засобі?

Для дослідження експерту надати:

-оригінал рішення першої сесії сьомого скликання Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 15травня 2018 року Про реорганізацію Микільської сільської ради шляхом приєднання до Терешківської сільської ради на 3 аркушах, реєстраційну справу про проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації» на 11 арк., в якій знаходиться оригінал рішення першої сесії сьомого скликання Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 15травня 2018 року Про реорганізацію Микільської сільської ради шляхом приєднання до Терешківської сільської ради на 3 арк

-матеріали кримінального провадження №12019170300000136 від 08.02.2019 року - на його вимогу.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованому за адресою: Харківська область, м. Харків вул. Золочівська, 8A.

Надати дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1