Ухвала

від 21.02.2019 по справі 302/74/19

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/74/19

1-кс/302/108/19

У Х В А Л А

21.02.2019 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 42018071180000028 від 30.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, старшого слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 про призначення експертизи спеціальних хімічних речовин,-

В С Т А Н О В И В:

20.02.2019 року слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому зазначено наступне.

Слідчим відділенням Міжігрського ВП Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України зареєстроване в ЄРДР 30.10.2018 за № 42018071180000028.

Підставою для початку досудового розслідування стали відомості зазначені в заяві ОСОБА_3 від 30.10.2018 про те, що фахівець Міжгірської філії Закарпатського обласного центру зайнятості - ОСОБА_4 вимагає в неї неправомірну вигоду за сприяння у оформленні та отриманні державної допомоги по безробіттю.

30.10.2018 Хустською місцевою прокуратурою Закарпатської області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018071180000028, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді провідного фахівця з питань зайнятості відділу взаємодії з роботодавцями Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості та будучи службовою особою уповноваженою на здійснення налагодження співпраці з роботодавцями, регулярно інформує роботодавців про можливості служби зайнятості щодо надання послуг та організовує підбір фахівців на замовлення роботодавця, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, вимагав від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , неправомірну вигоду в сумі 6000 (шість тисяч) гривень за сприяння їй та дочці ОСОБА_5 , 2000 року народження, мешканці АДРЕСА_1 , в оформленні та отриманні Державної компенсації у вигляді грошової допомоги по безробіттю.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання нею, як службовою особою, неправомірної вигоди, 15.01.2019 знаходячись в коридорі Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості, що розташований за адресою: смт. Міжгір`я, вул. Ольбрахта № 6 Закарпатської області, одержав від ОСОБА_3 неправомірну вигоду у розмірі 6000 гривень.

16.01.2019 стороною обвинувачення, відповідно до ст.278 КПК України повідомлено про підозру: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає в буд. АДРЕСА_2 , громадянину України, українцю, працюючому на посаді провідного фахівця з питань занятості відділу взаємодії з роботодавцями Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості, одруженому, з вищою освітою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, тобто, в одержанні неправомірної вигоди службовою особою, з використанням наданого йому службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

15.01.2019 в приміщенні кабінету № 9 Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості, що розташований за адресою: смт. Міжгір`я, вул. Ольбрахта № 6 Закарпатської області, було проведено огляд місця події під час, якого у ОСОБА_4 вилучено предмет неправомірної вигоди: 12 (дванадцять) купюр номіналом по 500 гривень кожна наступних серій та номерів: БТ 6763947, ВЖ 9182011, ВЕ 4554360, ЛГ 8056473, ФГ 9779906, ЛА 9095772, ЗЗ 6752980, ЛГ 7746516, ЗГ 0173824, ЛЗ 3873984, СЗ 3421511 та БК 3227043;

Крім цього, 15.01.2018 на підставі постанови прокурора проведені змиви з обох рук ОСОБА_6 на окремі фільтрувальні папери, про що складений відповідний протокол.

У зв`язку з викладеним, у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні експертного дослідження грошових коштів вилучених у ОСОБА_4 , проведених змивів з його рук, з метою встановлення факту наявності на їх поверхні нашарування спеціальних хімічних речовин, а також ототожнення даних речовин.

Старший слідчий ОСОБА_2 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задовольнити.

Ознайомившись із змістом внесеного клопотання та доданими до нього матеріалами (документами), приходжу до висновку, що клопотання підлягає задовольненню в такому порядку.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової хімії, з метою встановлення на грошових коштах у підозрюваного ОСОБА_4 , факту наявності на їх поверхні нашарування спеціальних хімічних речовин, а також ототожнення даних речовин, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити провести у кримінальному провадженні за № 42018071180000028 від 30 жовтня 2018 року експертизу спеціальних хімічних речовин до проведення, якої залучити судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, юридична адреса: м.Львів, вул.Липинського,54.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи містяться нашарування спеціального люмінесцентного барвника на фільтрувальних паперах, за допомогою яких 15.01.2019 року відібрано змиви з долонь правої та лівої руки ОСОБА_4 ?

2. Чи містяться нашарування спеціального люмінесцентного барвника на 12 (дванадцять) купюр номіналом по 500 гривень кожна, наступних серій та номерів: БТ 6763947, ВЖ 9182011, ВЕ 4554360, ЛГ 8056473, ФГ 9779906, ЛА 9095772, ЗЗ 6752980, ЛГ 7746516, ЗГ 0173824, ЛЗ 3873984, СЗ 3421511 та БК 3227043, вилучених у ОСОБА_4 , під час огляду місця події 15.01.2019, які упаковані в спеціальний експертний пакет МВС України № 2989046 ?

3. Чи мають спільну родову (групову) приналежність нашарування спеціального люмінісцентного барвника, виявлені на фільтрувальних паперах за допомогою яких 15.01.2019 відібрано змиви з долонь правої та лівої руки ОСОБА_4 , із наданим контрольним зразком спеціального люмінесцентного барвника?

4. Чи мають спільну родову (групову) приналежність нашарування спеціального люмінесцентного барвника, виявлені на 12 (дванадцяти) купюрах номіналом по 500 гривень кожна, серій та номерів: БТ 6763947, ВЖ 9182011, ВЕ 4554360, ЛГ 8056473, ФГ 9779906, ЛА 9095772, ЗЗ 6752980, ЛГ 7746516, ЗГ 0173824, ЛЗ 3873984, СЗ 3421511 та БК 3227043, вилучених у ОСОБА_4 під час огляду місця події 15.01.2019, із наданим контрольним зразком спеціального люмінесцентного барвника?

5. Чи мають спільну родову (групову) приналежність нашарування спеціального люмінесцентного барвника, виявлені на 12 (дванадцяти) купюрах номіналом по 500 гривень кожна, серій та номерів: БТ 6763947, ВЖ 9182011, ВЕ 4554360, ЛГ 8056473, ФГ 9779906, ЛА 9095772, ЗЗ 6752980, ЛГ 7746516, ЗГ 0173824, ЛЗ 3873984, СЗ 3421511 та БК 3227043, вилучених у ОСОБА_4 під час огляду місця події 15.01.2019 із нашаруванням спеціального люмінесцентного барвника, виявленого на фільтрувальних паперах, за допомогою яких 15.01.2019 відібрано змиви з долонь правої та лівої руки ОСОБА_4 .?

Для дослідження надати у розпорядження експертів:

- контрольний зразок спеціального люмінесцентного барвника, який упакований в спеціальний експертний пакет МВС УКраїни № 2989047;

- контрольний зразок фільтрувального паперу - ідентичний тим які використовувалися для проведення змивів з рук ОСОБА_4 , який упакований в спеціальний експертний пакет МВС України 2989043;

- грошові кошти вилучені 15.01.2019 під час огляду місця події: 12 (дванадцять) купюр номіналом по 500 гривень кожна, наступних серій та номерів: БТ 6763947, ВЖ 9182011, ВЕ 4554360, ЛГ 8056473, ФГ 9779906, ЛА 9095772, ЗЗ 6752980, ЛГ 7746516, ЗГ 0173824, ЛЗ 3873984, СЗ 3421511 та БК 3227043, які упаковані у спеціальний експертний пакет МВС Україна № 2989046;

- фільтрувальний папір зі змивами з долоні правої руки ОСОБА_4 упакований у спеціальний експертний пакет МВС України № 2989044;

- фільтрувальний папір зі змивами з долоні лівої руки ОСОБА_4 упакований у спеціальний експертний пакет МВС УКраїна № 2989045;

- при необхідності, надати матеріали кримінального провадження №42018071180000028.

У випадку, якщо методика проведення експертизи вимагає часткове або повне знищення досліджуваного об`єкту, надати дозвіл експерту (експертам) проведення такого знищення у порядку передбаченому ст. 69 КПК України.

За результатами виконання ухвали суду відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1