Ухвала

від 11.04.2019 по справі 302/74/19

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/74/19

1-кс/302/189/19

У Х В А Л А

11.04.2019 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в З/о ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в З/о ОСОБА_3 , погодженого заступником прокурора області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018071180000028 від 30 жовтня 2018 року за підозрою ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання вмотивовано тим, що слідчим відділенням Міжгірського відділення поліції Хустського ВП ГУ НП в З/о здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018071180000028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 30.10.2018.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді провідного фахівця з питань зайнятості відділу взаємодії з роботодавцями Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості, будучи службовою особою та відповідно до посадової інструкції уповноваженою на здійснення налагодження співпраці з роботодавцями, регулярного інформування роботодавців про можливості служби зайнятості щодо надання послуг та організацію підбору фахівців на замовлення роботодавця, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, вимагав від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , неправомірну вигоду в сумі 6000 (шість тисяч) гривень за сприяння їй та доньці ОСОБА_8 , 2000 року народження, мешканці АДРЕСА_1 , в оформленні та отриманні Державної компенсації у вигляді грошової допомоги по безробіттю.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання ним, як службовою особою, неправомірної вигоди, 15.01.2019 знаходячись в коридорі Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості, що розташований за адресою: смт. Міжгір`я, вул. Ольбрахта № 6 Закарпатської області, одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 6000 гривень. Після цього, ОСОБА_4 затриманий уповноваженими особами у порядку ст. 208 КПК України.

У подальшому, 16.01.2019 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні неправомірної вигоди службовою особою, з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Ухвалою слідчого судді Міжгірського районного суду від 16.01.2019 відмовлено в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді тримання під вартою та застосовано до останнього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб.

Наявність обґрунтованої підозри, повідомленої стороною обвинувачення ОСОБА_4 підтверджується зібраними в ході проведення досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 від 30.10.2018; протоколом огляду місця події від 15.01.2019, під час якого у ОСОБА_4 , вилучена одержана ним неправомірна вигода від ОСОБА_7 в сумі 6000 гривень.; протоколом вручення грошових коштів від 15.01.2019; протоколом прийняття грошових коштів від 15.01.2019; протоколом про вручення спеціальних технічних засобів, спрямованих на фіксацію ходу і результатів негласних слідчих дій (розшукових) дій, протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 08.02.2019; протоколом за результатами проведення негласних слідчих дій аудіо-, відео контроль особи від 08.02.2019, допитами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від 14.03.2019.

Керівником Хустської місцевої прокуратури 11.03.2019 в порядку п. 1 ч. 2 ст. 294 КПК України, строки досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 16.04.2019.

Ухвалою слідчого судді Міжгірського районного суду від 15.03.2019 ОСОБА_4 продовжено строк домашнього арешту до 16.04.2019 включно.

Водночас, з об`єктивних причин досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді 22.03.2019 призначено криміналістичну експертизу речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, яка на даний перебуває на виконанні Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, необхідністю здійснення зняття грифу секретності з ухвал слідчого судді Апеляційного суду Закарпатської області, на підставі яких проводились негласні слідчі дії.

Після отримання вищезазначених відомостей і в залежності від відображених у них даних, необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема ознайомити ОСОБА_4 та його захисника з матеріалами кримінального провадження, оголосити йому кінцеву підозру, виконати вимоги ст. 290 чи Глави 39 КПК України, тощо.

Для виконання вищезазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк більший, ніж три місяці. У зв`язку із вищенаведеним необхідно продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в З/о ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018071180000028 до шести місяців.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 подане клопотання заперечили. Вважають, що причини продовження строку досудового розслідування не підтверджені документально.

Оцінивши подані матеріали, думку учасників судового процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити частково виходячи з таких підстав.

Слідчим відділенням Міжгірського ВП Хустського ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018071180000028 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України .

16.01.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні неправомірної вигоди службовою особою, з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди та відносно такого слідчим суддею Міжгірського районного суду Закарпатської області було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб.

15.03.2019 року ухвалою слідчого судді Міжгірського районного суду ОСОБА_4 продовжено строк домашнього арешту до 16.04.2019 включно. Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні, свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_4 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому проваджені з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Ст. 295-1 ч.1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений прокурором строк, а саме до 16.04.2019 року досудове розслідування закінчити неможливо, оскільки по даному кримінальному провадженню відсутні висновки криміналістичної експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, які мають істотне значення для судового розгляду, так як міститимуть більш точні відомості стосовно причетності підозрюваного до вчинення злочину, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням.

Натомість строк продовження досудового розслідування до шести місяців суд вважає необґрунтованим, бо експертиза призначена слідчим суддею згідно ухвали від 21.02.2019 року (пр.№1-кс/302/108/19) виконується слідчим один місяць і двадцять днів. Причини тривалості виконання експертизи в справу не подано (нагадування експерту про терміновість виконання ухвали не надсилалось), а також до матеріалів не додано документальне підтвердження вжиття заходів для здійснення зняття грифу секретності проведення негласних слідчих дій. Слідчий суддя вважає, що достатньо продовжити строк досудового розслідування до 16.06.2019 року (до п`яти місяців).

Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий судя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018071180000028 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: буд. АДРЕСА_2 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до 16 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя:ОСОБА_1