Ухвала
від 18.02.2019 по справі 914/4077/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2019 р. Справа№ 914/4077/13

За заявою: приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З. В.

про затвердження мирової угоди

у справі 914/4077/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Траст Фінанс , м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю МК-Буд , м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю МКБУД-Зв'язок , м. Львів

про стягнення 355 268, 33 дол. США (що у гривневому еквіваленті становить 2 839 659, 76 грн.) та 114 304, 72 грн.

Суддя Мороз Н.В

Суддя Кітаєва С.Б

Суддя Бортник О.Ю

При секретарі І. Малюшевській

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: н/з

Приватний виконавець: н/з

Суть спору:

07.02.2019р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З. В. про затвердження мирової угоди у справі №914/4077/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Траст Фінанс до Товариства з обмеженою відповідальністю МК-Буд та Товариства з обмеженою відповідальністю МКБУД-Зв'язок про стягнення 355 268, 33 дол. США (що у гривневому еквіваленті становить 2 839 659, 76 грн.) та 114 304, 72 грн.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2019р., визначено склад колегії суддів- судді Мороз Н.В, Кітаєва С.Б., Бортник О.Ю.

Ухвалою від 08.02.2019р. заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні на 18.02.2019р.

В судове засідання приватний виконавець не з'явився. На електронну адресу господарського суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Проте, суд зазначає, що вказаний документ електронним цифровим підписом не підписано, станом на момент розгляду справи його оригінал до суду не надходив.

Суд звертає увагу, що згідно п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013р., документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 08.02.2019р. через службу діловодства господарського суду подав докази часткової сплати боргу по наказу №914/4077/13 від 15.07.2014р.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився. Через службу діловодства господарського суду подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Боржники явку повноважних представників судове засідання не забезпечили, причин неявки не повідомили, вимог ухвали суду від 14.01.2019р. не виконали.

Подана мирова угода укладена сторонами наступного змісту:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТРАСТ ФІНАНС" в особі представника Покоєвича Андрія Олексійовича, який діє на підставі довіреності від 19 січня 2018 року з однієї сторони, та

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю МК-Буд , м. Львів, вул. Піддубного, 3 (код ЄДРПОУ 35327189), надалі-Боржник-1;

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю МКБУД-Зв'язок , м. Львів, вул. Кн. Ольги, 5В, офіс, 304 (код ЄДОРПОУ 37879381), надалі - Боржник-2

з іншої сторони, які разом іменуються як Сторони , домовились укласти цю Мирову Угоду у межах виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2014 року справі №914/4077/13 за позовом Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк до товариства з обмеженою відповідальністю МК-Буд , м. Львів, вул. Піддубного, 3 (код ЄДРПОУ 35327189) та товариства з обмеженою відповідальністю МКБУД-Зв'язок , м. Львів, вул. Кн. Ольги, 5В, офіс, 304 (код ЄДОРПОУ 37879381) на користь публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк , м. Львів, вул. Грабовського, 11 (код ЄДРПОУ 19358632) - 344 361, 89 дол. США - заборгованості по тілу кредиту, 10 906, 44 дол. США - відсотків за користування коштами, 2 884, 40 грн. - комісії за користування кредитом, 111 420, 32 грн. - пені., на виконання вказаного вище рішення суду було видано відповідні накази та відкрито ряд виконавчих проваджень, а саме:

1. Виконавче провадження №44448810 відкрите 10.09.2014 року Франківським відділом ДВС ЛМУЮ про стягнення з ТзОВ МК-Буд 58 934,72 грн. судового збору.

2. Виконавче провадження №55624532 відкрите 24.01.2018 року Приватним виконавцем Маковецьким З.В. про стягнення з ТзОВ МК-Буд 344 361, 89 дол. США

3. Виконавче провадження №55685394 відкрите 31.01.2018 року Приватним виконавцем Баіровою Н.М. про стягнення з ТзОВ МКБуд-Зв'язок - 344 361, 89 дол. США.

4. Виконавче провадження №55685664 відкрите 31.01.2018 року Приватним виконавцем Баіровою Н.М. про стягнення з ТзОВ МКБуд-Зв'язок 58 934,72 грн. судового збору.

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Боржників перед Стягувачем, що виникла відповідно до Кредитного договору № КР28674 від 19 червня 2008 року, між ВАТ Електрон Банк , правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ВіЕс Банк , замінений новим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТРАСТ ФІНАНС", ідентифікаційний номер 40514657 (01001, місто Київ, вулиця Софіївська, будинок 10, приміщення 4) та Товариство з обмеженою відповідальністю МК-Буд , м. Львів, вул. Піддубного, З (код ЄДРПОУ 35327189) станом на 07 листопада 2018 року становить 344 361, 89 доларів США, з яких 2 010 621, 94 гривень 30 жовтня 2018 року в межах виконавчого провадження було сплачено.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості, вказаної в пункті 1 цієї Угоди, здійснюватиметься в наступному порядку: Боржники зобов'язуються погасити заборгованість перед Стягувачем за № КР28674 від 19 червня 2008 року в сумі 1 189 378,06 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев'ять тисяч триста сімдесят вісім гривень 86 коп.) грн. в строк не пізніше 28 лютого 2019 року в повному обсязі.

Повернення боргу здійснюється за таким графіком погашення, а саме: до 12.12.2018 року - 554 500 гривень до 15.12.2018 року - 70 140 гривень до 28.12.2018 року - 60 000 гривень до 28.02.2019 року - 504 738,06 гривень.

3. У випадку виконання Боржниками в повному обсязі цієї мирової угоди, Мирова угода по справі №465/10253/13-ц та Мирова угода по справі №914/4638/14 втрачають чинність.

4. Погашення заборгованості буде здійснюватися шляхом перерахування Боржниками грошових коштів на користь ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТРАСТ ФІНАНС", ідентифікаційний номер 40514657 на поточний рахунок № 26504947208001, МФО 339500, в АТ ТАСКОМБАНК .

5. Сторони гарантують, що після належного виконання всіх умов цієї мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов'язань за Кредитним договором КР28674 від 19 червня 2008 року.

6. Сторони домовились, що у разі погашення боргу за Кредитним договором № КР28674 від 19 червня 2008 року в сумі 1189378,06 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев'ять тисяч триста сімдесят вісім гривень 06 коп.) грн. в повному обсязі та в строки, встановлені цією Мировою Угодою, вважати, що зобов'язання за Кредитним договором КР28674 від 19 червня 2008 року виконані Боржниками належним чином і в повному обсязі. За умови відсутності, станом на 01 березня 2019 року, заборгованості Боржників перед Стягувачем за Кредитним договором (зі змінами і доповненнями до нього, в тому числі, зумовленими цією Мирового Угодою), дія Кредитного договору № КР28674 від 19 червня 2008 року (зі змінами і доповненнями до нього) буде вважатися припиненою.

7. Укладення цієї Мирової Угоди жодним чином не скасовує чинність договорів забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № КР28674 від 19 червня 2008 року (договорів поруки, та договору іпотеки.

Повне виконання цієї мирової Угоди скасовує чинність договорів забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № КР28674 від 19 червня 2008 року (договорів поруки, та договору іпотеки).

8. У випадку, якщо Боржниками буде своєчасно та в повному розмірі визначеного платежу п. 2 Додаткової угоди на загальну суму 1 189 378,86 (один мільйон сто вісімдесят дев'ять тисяч триста сімдесят вісім гривень 86 коп ) на користь Стягувача, Стягувач подає заяви про закінчення виконавчих проваджень, які тривають на виконання рішення суду справі №914/4077/13 та зняття (скасування) всіх арештів та обтяжень накладених в межах даних виконаних проваджень.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 192, 193, 330 ГПК України, їм роз'яснені і зрозумілі.

10. Сторони домовилися, що всі судові витрати: державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оплата за проведення експертизи тощо, покладаються на Боржників.

11.Сторони домовилися, що в разі невиконання або неналежного виконання умов цієї мирової угоди з боку Боржників, у тому числі при порушенні будь-яких строків розрахунків, зазначених у пункті 2 цієї Угоди, всі домовленості між Сторонами, визначені у пункті 2, 4, 5 цієї Угоди, скасовуються, а виконання ухвали суду, якою затверджено цю мирову угоду, проводиться в примусовому Порядку органами Державної виконавчої служби або приватними виконавцями згідно чинного законодавства України.

12. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 11 цієї мирової угоди, стягненню в примусовому порядку з Боржників на користь "Стягувача підлягає заборгованість в сумі, що фактично залишилась до погашення, зокрема 344 361, 89 дол. США - заборгованості, по тілу, кредиту. 10 906, 44 дол. США - відсотків за користування коштами, 2 884, 40 грн. - комісії за користування кредитом, 111 420, 32 грн. - пені., заборгованості по кредитному договору № КР28674 від 19 червня 2008 року, з яких 2 010 621,94 гривень 30 жовтня 2018 року в межах виконавчого провадження було сплачено, а також заборгованість за процентами за користування кредитом, пенею, штрафними санкціями, що буде донарахована у зв'язку з порушенням умов цієї Мирової угоди у випадку наявності відповідного судового рішення.

13. Ця Мирова Угода укладена в 3 примірниках, що мають однакову юридичну силу,

14. Дана Мирова Угода вступає в силу з дати її визнання та затвердження ухвалою Господарського суду Львівської області. .

Розглянувши подану мирову угоду, судом встановлено:

На виконанні приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В. перебуває виконавче провадження №55624532 з примусового виконання наказу №914/4077/13, що виданий 15.07.2014р. Господарським судом Львівської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю МК-Буд на користь ПАТ ВіЕс Банк боргу в сумі 2953964,48 грн.

Виконавчий документ пред явлений до виконання стягувачем 24.01.2018р. Виконавче провадження відкрито приватним виконавцем 24.01.2018р. (ВП №55624532).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.04.2018р. у справі №914/4077/13 замінено позивача (стягувача) у справі- ПАТ ВіЕс Банк його правонаступником - ТзОВ Фінансова компанія Транс-Фінанс у вищезазначеному виконавчому провадженні.

04.02.2019р. стягувачем подано приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В. мирову угоду укладену між сторонами для передачі на затвердження до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Закону України Про виконавче провадження , сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених ст.192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення- з підстав, визначених ст.191 цього Кодексу (ст. 330 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо, зокрема умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст.192 ГПК України).

Проаналізувавши подану мирову угод судом встановлено, що у пункті 3 мирової угоди зазначено, у випадку виконання боржниками в повному обсязі цієї мирової угоди, мирова угода по справі № 465/10253/13-ц та мирова угода по справі №914/4638/14 втрачають чинність. Однак, така умова мирової угоди виходить за межі предмета позову по справі №914/4077/13 та суперечить ст.192 ГПК України, враховуючи, що мирова угода повинна стосуватися лише прав та обов язків сторін по справі.

Згідно п. 7 мирової угоди сторонами зазначено, що укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність договорів забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № КР28674 від 19 червня 2008 року (договорів поруки, та договору іпотеки). Повне виконання цієї мирової угоди скасовує чинність договорів забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № КР28674 від 19 червня 2008 року (договорів поруки, та договору іпотеки). Однак, суд звертає увагу сторін, що згідно формулювання, викладеного у ст. 559 ЦК України, порука припиняється, а не скасовується. Аналогічне формулювання викладено законодавцем також у Законі України Про іпотеку стосовно договору іпотеки.

Крім того, п.10 мирової угоди сторони домовилися, що всі судові витрати: державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оплата за проведення експертизи тощо, покладаються на Боржників.

Однак, судові витрати у справі №914/4077/13 складаються лише з судового збору, що також не відповідає умовам п.10 мирової угоди.

Щодо решти умов мирової угоди, суд дійшов висновку про те, що така стосується лише прав і обов'язків сторін відносно предмета позову, не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку мирову від 30.11.2018р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Траст Фінанс (м. Київ, вул. Софіївська, 10 приміщення, 4, код ЄДРПОУ 40514657), Товариством з обмеженою відповідальністю МК-Буд (м. Львів, вул. Піддубного, 3, код ЄДРПОУ 35327189) та Товариством з обмеженою відповідальністю МКБУД-Зв'язок (м. Львів, вул. Кн. Ольги, 5В, офіс, 304, код ЄДОРПОУ 37879381) у справі №914/4077/13 затвердити частково.

Керуючись ст. ст. 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Мирову угоду від 30.11.2018р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Траст Фінанс (м. Київ, вул. Софіївська, буд.10 приміщення 4, код ЄДРПОУ 40514657), Товариством з обмеженою відповідальністю МК-Буд (м. Львів, вул. Піддубного, 3, код ЄДРПОУ 35327189) та Товариством з обмеженою відповідальністю МКБУД-Зв'язок (м. Львів, вул. Кн. Ольги, 5В, офіс, 304, код ЄДОРПОУ 37879381) у справі №914/4077/13 - затвердити в наступній редакції: