Ухвала
від 21.02.2019 по справі 914/1797/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 914/1797/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Львівської області

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2018

та на рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квік-Сервіс Плюс"

до Прокуратури Львівської області

про стягнення 1 136 565,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2018 заступник прокурора Львівської області звернувся із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 та рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2019 касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з недоплатою судового збору у розмірі 679,40 грн.

Касаційну скаргу заявника залишено без руху до 21.02.2019, а відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

07.02.2019 заступником прокурора Львівської області направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано оригінал платіжного доручення №123 від 04.02.2019 на суму 679,40 грн.

Заявником касаційної скарги усунено недоліки у встановлений строк ухвалою Верховного Суду від 21.01.2019 та не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

У прохальній частині касаційної скарги заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, обґрунтовуючи тим, що повний текст постанови апеляційної інстанцій отримано 12.12.2018, що підтверджується відміткою на штемпелі вхідної кореспонденції прокуратури області.

Ураховуючи, що повний текст оскарженої постанови складено 12.12.2018, а касаційна скарга подана до касаційного суду 29.12.2018, тобто у двадцятиденний термін (враховуючи святкові вихідні дні) з дня складення повного тексту постанови апеляційної інстанції, а саме, в межах строку на касаційне оскарження згідно із приписами статті 288 Господарського процесуального кодексу України, а тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання про поновлення такого строку.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №914/1797/17 за касаційною скаргою заступника прокурора Львівської області.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 18.03.2019.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Львівської області.

2. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 04 квітня 2019 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. Витребувати матеріали справи №914/1797/17 із Господарського суду Львівської області.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

5. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 18.03.2019.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.02.2019
Оприлюднено24.02.2019
Номер документу80032927
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1797/17

Постанова від 04.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 06.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 29.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 26.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Судовий наказ від 09.10.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Рішення від 11.09.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні