Ухвала
від 21.02.2019 по справі 401/1221/16-ц
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

21 лютого 2019 року м. Кропивницький

справа № 401/1221/16-ц

провадження № 22-ц/4809/56/19

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючий - Дьомич Л.М. (суддя доповідач),

судді - Єгорова С.М.; Мурашко С.І.

за участю секретаря: Сорокіної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Кремінь Брок , Приватне акціонерне товариство Телерадіокомпанія Веселка про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права особистої приватної власності на частину акцій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2016 року, яким відмовлено в задоволенні його позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Кремінь Брок , Приватне акціонерне товариство Телерадіокомпанія Веселка про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права особистої приватної власності на частину акцій.

3 січня 2019 року від ОСОБА_2 надійшла заява про продовження строку розгляду справи.

Колегія суддів, у зв'язку з пропуском строку апеляційного розгляду даної справи, дійшла висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Кремінь Брок , Приватне акціонерне товариство Телерадіокомпанія Веселка про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права особистої приватної власності на частину акцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Дата ухвалення рішення21.02.2019
Оприлюднено24.02.2019
Номер документу80047865
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —401/1221/16-ц

Постанова від 18.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 25.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 21.02.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Постанова від 21.02.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 21.02.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 03.01.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 09.10.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 07.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Дуковський О. Л.

Постанова від 18.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 04.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні