Ухвала

від 22.02.2019 по справі 355/1549/16-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

справа № 355/1549/16-ц

провадження № 88-ц/824/17/2019

22 лютого 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Г. М. Кирилюк, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_2 та громадської організації Рада громад про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Київської області від 22 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, громадської організації Рада громад , громадської організації Офіс реформ Баришівських громад до голови Баришівської селищної ради Київської області ОСОБА_5, депутатів Баришівської селищної ради Київської області: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 Карімбаєвича, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, треті особи: Баришівське районне комунальне підприємство Районне інформаційне агентство , Баришівська районна рада Київської області, Баришівська районна державна адміністрація Київської області, про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності, імені та ділової репутації,

встановив:

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 03 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, громадської організації Рада громад , громадської організації Офіс реформ Баришівських громад було задоволено в повному обсязі.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 22 червня 2017 року рішення Баришівського районного суду Київської області від 03 лютого 2017 року скасовано та ухвалено нове про відмову в задоволенні позову.

25 червня 2018 року ОСОБА_2 та ГО Рада громад звернулися до Апеляційного суду Київської області із заявою про перегляд вищезазначеного рішення суду апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02 липня 2018 року у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 та ГО Рада громад про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Київської області від 22 червня 2017 року відмовлено.

Постановою Верховного Суду 23 січня 2019 року ухвалу Апеляційного суду Київської області від 02 липня 2018 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інтонації для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

18 лютого 2019 року справа отримана Київським апеляційним судом.

За формою та змістом заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

Керуючись ст. 426, 427 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 та громадської організації Рада громад про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Київської області від 22 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, громадської організації Рада громад , громадської організації Офіс реформ Баришівських громад до голови Баришівської селищної ради Київської області ОСОБА_5, депутатів Баришівської селищної ради Київської області: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 Карімбаєвича, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, треті особи: Баришівське районне комунальне підприємство Районне інформаційне агентство , Баришівська районна рада Київської області, Баришівська районна державна адміністрація Київської області, про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності, імені та ділової репутації.

Призначити справу до розгляду на 21 березня 2019 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом'янська 2А, зал № 0906.

Копію заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення надіслати учасникам справи.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. М. Кирилюк