Ухвала
від 25.02.2019 по справі 927/156/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 25 лютого 2019 року              м. Чернігівсправа № 927/156/19 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви № 76 від 20.02.2019 за позовом: Чернігівської міської ради вул. Магістрацька,7, м. Чернігів, 14000 до відповідача 1: Комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку» Чернігівської міської ради вул. Шевченка,59,м. Чернігів, 14027 до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «КУТЗЕЕ» вул. Шевченка,59, м. Чернігів, 14027 до відповідача 3: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради вул. Рокоссовського,20а, м. Чернігів, 14032 про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора та скасування запису про державну реєстрацію прав В С Т А Н О В И В: Позивач – Чернігівська міська рада, звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку» Чернігівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «КУТЗЕЕ», Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора та скасування запису про державну реєстрацію прав. Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Позивач в доказ своїх вимог до позовної заяви надав не завірені копії наступних документів: свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.01.2012 та технічного паспорту на громадський будинок - Літній театр, кафе, зал, топкова, вулиця Шевченка, № 59, станом на 09.11.2018. Крім того, до позовної заяви позивачем додані незавірені копії договору № 09/14-І від 01.09.2014, додаткової угоди № 1 до договору № 09/14-І від 01.09.2014 від 30.06.2016, акту прийому-передачі майна від 30.01.2017, довідки про фінансування 100% відсотків загальної площі об'єкту фінансування, договору на закріплення майна, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Чернігова на праві господарського відання від 15.06.2012, акту приймання-передачі майна від 15.06.2012, додаткової угоди № 1 до договору на закріплення майна, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Чернігова, на праві господарського відання від 15.06.2012, додаткової угоди № 2 до договору на закріплення майна, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Чернігова, на праві господарського відання від 15.06.2012, акту приймання-передачі майна від 10.07.2017, декларації про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності на об'єкт будівництва «Реконструкція існуючого кафе в міському парку по вул. Шевченка,59 в м. Чернігові» від 07.09.2016 за № ЧГ 143162510379, декларації про початок виконання будівельних робіт на об'єкті «Реконструкція існуючого кафе з прибудовою залу та будівництво топкової на твердому паливі по вул. Шевченка,59 в м. Чернігові на земельній ділянці, яка знаходиться в постійному користуванні» від 22.09.2016 за № ЧГ 083162662768, декларації про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності на об'єкт будівництва «Реконструкція існуючого кафе з прибудовою залу та будівництво топкової на твердому паливі по вул. Шевченка,59 в м. Чернігові на земельній ділянці, яка знаходиться в постійному користуванні» 30.01.2017 за № ЧГ 143170301738, договору № 50 від 08.07.2016 з додатками, платіжного доручення від 13.07.2016 № 212, виписки з особового рахунку за 13.07.2016, договору № 90 від 28.11.2016 з додатками, виписки по рахунках виконання від 05.12.2016, листа від 04.01.2018 № 3, звіту про рух майна. У позовній заяві позивач посилається на те, що оригінали зазначених документів знаходяться в КП «Центральний парк культури та відпочинку» і ТОВ «КУТЗЕЕ». Відповідно до ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст. 81 ГПК України). Клопотання про витребування зазначених документів у відповідачів позивачем не додано. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.1,2,4,абз.2 ч.5 ст. 91 ГПК України). Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: -зі слів "Згідно з оригіналом", -назви посади, -особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, -дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Позивачем до позовної заяви додані копії з копій зазначених документів, що не може вважатись належним чином поданими копіями документів. Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для надання наступних доказів: належним чином завірених копій документів, а саме: свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.01.2012, технічного паспорту на громадський будинок - Літній театр, кафе, зал, топкова, вулиця Шевченка, № 59, станом на 09.11.2018, договору № 09/14-І від 01.09.2014, додаткової угоди № 1 до договору № 09/14-І від 01.09.2014 від 30.06.2016, акту прийому-передачі майна від 30.01.2017, довідки про фінансування 100% відсотків загальної площі об'єкту фінансування, договору на закріплення майна, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Чернігова на праві господарського відання від 15.06.2012, акту приймання-передачі майна від 15.06.2012, додаткової угоди № 1 до договору на закріплення майна, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Чернігова, на праві господарського відання від 15.06.2012, додаткової угоди № 2 до договору на закріплення майна, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Чернігова, на праві господарського відання від 15.06.2012, акту приймання-передачі майна від 10.07.2017, декларації про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності на об'єкт будівництва «Реконструкція існуючого кафе в міському парку по вул. Шевченка,59 в м. Чернігові» від 07.09.2016 за № ЧГ 143162510379, декларації про початок виконання будівельних робіт на об'єкті «Реконструкція існуючого кафе з прибудовою залу та будівництво топкової на твердому паливі по вул. Шевченка,59 в м. Чернігові на земельній ділянці, яка знаходиться в постійному користуванні» від 22.09.2016 за № ЧГ 083162662768, декларації про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності на об'єкт будівництва «Реконструкція існуючого кафе з прибудовою залу та будівництво топкової на твердому паливі по вул. Шевченка,59 в м. Чернігові на земельній ділянці, яка знаходиться в постійному користуванні» 30.01.2017 за № ЧГ 143170301738, договору № 50 від 08.07.2016 з додатками, платіжного доручення від 13.07.2016 № 212, виписки з особового рахунку за 13.07.2016, договору № 90 від 28.11.2016 з додатками, виписки по рахунках виконання від 05.12.2016, листа від 04.01.2018 № 3, звіту про рух майна; Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                             УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву залишити без руху. 2. Позивачу протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви № 76 від 20.02.2019 зазначені в ухвалі суду та надати наступні оригінали чи належним чином завірені документи: свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 24.01.2012, технічний паспорт на громадський будинок - Літній театр, кафе, зал, топкова, вулиця Шевченка, № 59, станом на 09.11.2018; належним чином завірені копії документів: договору № 09/14-І від 01.09.2014, додаткової угоди № 1 до договору № 09/14-І від 01.09.2014 від 30.06.2016, акту прийому-передачі майна від 30.01.2017, довідки про фінансування 100% відсотків загальної площі об'єкту фінансування, договору на закріплення майна, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Чернігова на праві господарського  відання від 15.06.2012, акту приймання-передачі майна від 15.06.2012, додаткової угоди № 1 до договору на закріплення майна, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Чернігова, на праві господарського відання від 15.06.2012, додаткової угоди № 2 до договору на закріплення майна, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Чернігова, на праві господарського відання від 15.06.2012, акту приймання-передачі майна від 10.07.2017, декларації про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності на об'єкт будівництва «Реконструкція існуючого кафе в міському парку по вул. Шевченка,59 в м. Чернігові» від 07.09.2016 за № ЧГ 143162510379, декларації про початок виконання будівельних робіт на об'єкті «Реконструкція існуючого кафе з прибудовою залу та будівництво топкової на твердому паливі по вул. Шевченка,59 в м. Чернігові на земельній ділянці, яка знаходиться в постійному користуванні» від 22.09.2016 за № ЧГ 083162662768, декларації про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності на об'єкт будівництва «Реконструкція існуючого кафе з прибудовою залу та будівництво топкової на твердому паливі по вул. Шевченка,59 в м. Чернігові на земельній ділянці, яка знаходиться в постійному користуванні» 30.01.2017 за № ЧГ 143170301738, договору № 50 від 08.07.2016 з додатками, платіжного доручення від 13.07.2016 № 212, виписки з особового рахунку за 13.07.2016, договору № 90 від 28.11.2016 з додатками, виписки по рахунках виконання від 05.12.2016, листа від 04.01.2018 № 3, звіту про рух майна. 3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.           Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/. Суддя                                                                                                      М.П. Ноувен           Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м.Чернігів, 14000, а також на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв'язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.  

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення25.02.2019
Оприлюднено26.02.2019
Номер документу80052575
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/156/19

Постанова від 21.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 08.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 03.06.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 19.03.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 01.03.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні