Ухвала

від 11.02.2019 по справі 487/1098/19

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа№487/1098/19

Провадження №1-кс/487/1149/19

УХВАЛА

Іменем України

про накладення арешту на майно

11.02.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

встановив:

08.02.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 13.12.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №42018161010000588 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт на майно виявлене та вилучене 07.02.2019 року під час проведення обшуку в службовому кабінеті ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: 1. Грошові кошти в загальній сумі 19900 грн., а саме: 36 купюр по 200 грн.: 1) УД 6350484, 2) ЗГ 2816451, 3) СБ9756381, 4) УГ 5475143, 5) ПД4333042, 6) ТЗ 59353627, 7) ВВ 9845211 8)ПГ 7908596, 9) КN7618110, 10) ХВ 9922335, 11) ТЕ 2488571, 12) КВ 4147757, 13) ХВ 9922336, 14) ХИ 8301657, 15) ТЖ 8083411, 16)ПГ 6882854, 17) СЛ 6585022, 18) ХВ 9922337, 19)СИ 2240833, 20) 330473414, 21)ПД 9692173, 22)УЗ 6596746, 23)ХВ 9922334, 24)УГ 035208, 25) УЙ 0651893, 26) СН 6845283, 27)УЙ 1995667, 28)КВ 80110947, 29)ЗА 3189732, 30)УЖ 2631798, 31)ХВ 9922332, 32) ХВ 9922333, 33) ХВ 9922406, 34) СЛ 5538693, 35) КМ 1381089, 36) ЗГ 3224009;

- 24 купюри по 500 грн: :1) СЗ 4671128, 2) ВА 6752049, 3) ФБ 6923856, 4) БР 2564057, 5) МА 8830519, 6) ГТ 3214024, 7) СЗ 8549901, 8) СЗ 0214493, 9) ЛА 1499540, 10) УЖ 2059405, 11)ФБ 1645624, 12) ЗД 0834080, 13) ЛВ 0348845,14) УД 2326386, 15) ВФ0967376, 16) ВЖ6507406, 17) УД 6978984, 18) ЗГ 8003363,19) ФГ 1313463, 20) ФБ 6098905, 21) ФД 9140777, 22) ГН 3296593, 23) ЛД 5027605, 24) ЗД 1181907;

- 6 купюр по 100 грн. : 1) КВ 3054758, 2)СИ7839383, 3) МЕ4192275, 4)КК 5613214, 5) СГ 7333094, 6) ГЗ 3518652 та 2 купюри по 50 грн. :1) ФЕ 7600969, 2) СР 6872880;

2. 3 банківські картки: :1) НОМЕР_1 Райфейзен Банк,

2) НОМЕР_2 Райфейзен Банк,

3) НОМЕР_3 Приват Банк;

3. Флеш носій чорного кольору KingMax 2gb;

4. Флеш носій синього кольору Nipko Medical Europ;

5. Службове посвідчення серії НОМЕР_4 радника податкової та митної справи II рангу ОСОБА_5 головний державний інспектор Одеська митниця ДФС;

6. Жетон Державна митна служба України В ЛН-0072;

7. Картка в пластику типу бейдж Наталя Єременко OD-2752;

8. Папка білого кольору справа № з надписом Декларації про доходи з вмістом роздруківок про доходи, декларацій про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру та ручні записи ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що зазначені речі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018161010000588 від 13.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні слідчий, власник майна, були відсутні. Їх неприбуття, згідно положень частини 1 статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

У ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, встановлено, що 07.02.2019 ОСОБА_5 затримано поряд із Митним постом «Аккерман» в порядку ст. 208 КПК України під час одержання останньою неправомірної вигоди у розмірі 800 доларів США від громадянина ОСОБА_6 07.02.2019, в період часу з 16 год. 24 хв. по 18 год. 16 хв. з метою не допущення втрати речей та документів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема предмет неправомірної вигоди, уся наявна документації, що стосується обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, записи та інше та врятування іншого майна (речі, предмети, документи, що зберегли на собі сліди злочинів або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, а також майно, яке здобуте у результаті вчинення кримінальних правопорушень), на підставі ч.3 ст. 233 КГЖ України, заяви начальника Митного поста «Аккерман» Одеської митниці ДФС ОСОБА_7 про надання дозволу на обшук службового кабінету ОСОБА_5 та постанови прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України від 07.02.2019, Слідчии Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 проведено обшук у службовому кабінеті головним державним інспектором сектору № 2 митного поста «Аккерман» Одеської митниці ДФС ОСОБА_5 , що находиться за адресою: вул. Шабська, 104, м. Білгород - Дністровський, Одеська обл. Під час проведення обшуку у вказаному приміщенні було виявлено та вилучено зазначені вище речі.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на гроші у будь-якій валюті готівкою.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді часткового арешту вказаних у клопотанні речей та документів.

Слід відмовити у накладенні арешту на: 3 банківські картки: :1) НОМЕР_1 Райфейзен Банк, 2) НОМЕР_2 Райфейзен Банк, 3) НОМЕР_3 Приват Банк; Службове посвідчення серії НОМЕР_4 радника податкової та митної справи II рангу ОСОБА_5 головний державний інспектор Одеська митниця ДФС; Жетон Державна митна служба України В ЛН-0072; Картка в пластику типу бейдж Наталя Єременко OD-2752; Папка білого кольору справа № з надписом Декларації про доходи з вмістом роздруківок про доходи, декларацій про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру та ручні записи ОСОБА_5 , так як дані речі не стосуються даного кримінального провадження та не можуть бути використані в якості речових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_8 про накладення арешту на майно - задовольнити частково.

Застосувати, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень, відомості про вчинення яких 13.12.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №42018161010000588, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на майно виявлене та вилучене 07.02.2019 року під час проведення обшуку в службовому кабінеті ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: 1. Грошові кошти в загальній сумі 19900 грн., а саме: 36 купюр по 200 грн.: 1) УД 6350484, 2) ЗГ 2816451, 3) СБ9756381, 4) УГ 5475143, 5) ПД4333042, 6) ТЗ 59353627, 7) ВВ 9845211 8)ПГ 7908596, 9) КN7618110, 10) ХВ 9922335, 11) ТЕ 2488571, 12) КВ 4147757, 13) ХВ 9922336, 14) ХИ 8301657, 15) ТЖ 8083411, 16)ПГ 6882854, 17) СЛ 6585022, 18) ХВ 9922337, 19)СИ 2240833, 20) 330473414, 21)ПД 9692173, 22)УЗ 6596746, 23)ХВ 9922334, 24)УГ 035208, 25) УЙ 0651893, 26) СН 6845283, 27)УЙ 1995667, 28)КВ 80110947, 29)ЗА 3189732, 30)УЖ 2631798, 31)ХВ 9922332, 32) ХВ 9922333, 33) ХВ 9922406, 34) СЛ 5538693, 35) КМ 1381089, 36) ЗГ 3224009;

- 24 купюри по 500 грн: :1) СЗ 4671128, 2) ВА 6752049, 3) ФБ 6923856, 4) БР 2564057, 5) МА 8830519, 6) ГТ 3214024, 7) СЗ 8549901, 8) СЗ 0214493, 9) ЛА 1499540, 10) УЖ 2059405, 11)ФБ 1645624, 12) ЗД 0834080, 13) ЛВ 0348845,14) УД 2326386, 15) ВФ0967376, 16) ВЖ6507406, 17) УД 6978984, 18) ЗГ 8003363,19) ФГ 1313463, 20) ФБ 6098905, 21) ФД 9140777, 22) ГН 3296593, 23) ЛД 5027605, 24) ЗД 1181907;

- 6 купюр по 100 грн. : 1) КВ 3054758, 2)СИ7839383, 3) МЕ4192275, 4)КК 5613214, 5) СГ 7333094, 6) ГЗ 3518652 та 2 купюри по 50 грн. :1) ФЕ 7600969, 2) СР 6872880;

3. Флеш носій чорного кольору KingMax 2gb;

4. Флеш носій синього кольору Nipko Medical Europ;

Визначити місце зберігання зазначеного вище майна - камеру зберігання речових доказів Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1