Ухвала

від 20.02.2019 по справі 183/3636/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 183/3636/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Божко Л.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Атлант"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2018 в адміністративній справі №183/3636/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Атлант"

до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області Карленка Олексія Вікторовича

про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №183/3636/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 15.02.2019.

Разом з апеляційною скаргою скаржником подана заява про поновлянння строку на апеляційне оскарження. Заявник обґрунтовує підстави чому апеляційну скаргу було подано не у відведений строк, вказує, що копія оскаржуваного рішення отримана останнім 10.01.2019, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Вивчивши обставини пропуску строку, викладені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що зазначені причини пропуску строку є поважними, в зв'язку з чим заявая про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Атлант" про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.

Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Атлант" строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2018 у справі № 183/3636/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Атлант" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2018 в адміністративній справі №183/3636/18.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю.В. Дурасова

суддя С.М. Іванов

суддя Л.А. Божко