Ухвала
від 07.02.2019 по справі 696/716/18
СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 696/716/18

2/703/357/19

УХВАЛА

07 лютого 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Бойко Л.М.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Зоря до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору емфітевзису, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб ТОВ Олімп та реєстраційний відділ Кам'янської районної державної адміністрації. Своє клопотання обґрунтував тим, що відповідач ОСОБА_2 у період дії договору оренди 1/2 частини земельної ділянки укладеного між нею та СТОВ Зоря , уклала договір оренди цієї ж самої земельної ділянки із ТОВ Олімп відтак вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки останнього. Що стосується залучення до участі у розгляді справи реєстраційний відділ Кам'янської районної державної адміністрації зазначив, що саме останнім було здійснено незаконну реєстрацію права оренди договору укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ Олімп , відтак, вважає за необхідне залучити їх до участі у розгляді справи, оскільки їх пояснення стосовно поданої позовної заяви матимуть значення для правильного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 20 червня 2016 року ОСОБА_2 уклала договір оренди із ТОВ Олімп . Державна реєстрація права оренди була здійснена реєстраційним відділом Кам'янської районної державної адміністрації.

Оскільки, рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ Олімп , а також з метою повного та об'єктивного розгляду справи, шляхом встановлення правових підстав для здійсненої реєстрації права оренди укладеного договору між ОСОБА_2 та ТОВ Олімп , суд вважає за доцільне залучити до участі в розгляді цивільної справи в якості третіх осіб ТОВ Олімп та реєстраційний відділ Кам'янської районної державної адміністрації.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 53, 189, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Зоря до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору емфітевзису в якості третіх ТОВ Олімп та реєстраційний відділ Кам'янської районної державної адміністрації.

Направити третім особам ухвалу про залучення до участі в розгляді справи, а також позовну заяву з усіма приєднаними до неї додатками.

Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Опалинська О.П.

Дата ухвалення рішення07.02.2019
Оприлюднено27.02.2019
Номер документу80064426
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —696/716/18

Рішення від 10.12.2020

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Опалинська О. П.

Рішення від 10.12.2020

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Опалинська О. П.

Ухвала від 09.09.2020

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Опалинська О. П.

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Опалинська О. П.

Ухвала від 29.11.2019

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Опалинська О. П.

Ухвала від 16.10.2019

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Опалинська О. П.

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Опалинська О. П.

Ухвала від 07.02.2019

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Опалинська О. П.

Ухвала від 07.02.2019

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Опалинська О. П.

Ухвала від 01.08.2018

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Опалинська О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні