Ухвала

від 02.03.2020 по справі 696/716/18

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 696/716/18

2/703/63/20

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

02 березня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Бойко Л.М.

за участю представника позивача Біляєва М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Зоря до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Олімп , реєстраційний відділ Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання недійсним договору емфітевзису, -

встановив:

СТОВ Зоря звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Олімп , реєстраційний відділ Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання недійсним договору емфітевзису.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Олімп , оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Представник відповідача Колесник Д.В. мав приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції провести яку не було можливості з технічних причин.

Представники 3-х осіб в судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлялися вчасно і належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відтак, суд вважає, залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідача ТОВ Олімп , оскільки рішення суду може стосуватися їх прав та інтересів, які виникли за оспорюваним договором.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 51, 247, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Зоря до ОСОБА_1 , 3-тя особа: реєстраційний відділ Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання недійсним договору емфітевзису в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Олімп (Черкаська область, Кам`янський район, с. Ревівка, вул. Підлісна, 8, код ЄДРПОУ 32230658), надіславши останньому копію позовної заяви з додатками та копію ухвали про залучення як співвідповідача.

Розгляд справи призначити на 16 годину 20 хвилин 06 квітня 2020 року.

Співвідповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Співвідповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити співвідповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів з дня його отримання.

Співвідповідач має право подати до суду заперечення протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

В підготовче судове засідання викликати представника позивача, представника відповідача, представника співвідповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвалаоскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча: О.П. Опалинська