Ухвала

від 22.02.2019 по справі 761/5217/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 7 61 / 52117 /1 8 Головуючий у суді першої інстанції: Макаренко І.О.

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/49961/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

У Х В А Л А

22 лютого 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача ВолошиноїВ.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк , ОСОБА_6, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Епсілон-Бізнес в особі ліквідатора арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича, про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 06 листопада 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк , ОСОБА_6, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Епсілон-Бізнес в особі ліквідатора арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича, про визнання договору недійсним відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Дослідивши виділені матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 06 листопада 2018 року проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. Повний текст судового рішення не містить дати його складання.

У відповідності до вимог статей 122, 123, 124 ЦПК України тридцятиденний строк з дня проголошення вступної та резолютивної частин судового рішення закінчився 06 грудня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана позивачем 09 січня 2019 року, тобто після закінчення строків, установлених загальними правилами статтею 354 ЦПК України.

Такі строки є процесуальними та можуть бути поновлені судом за наявності поважних для цього підстав за заявою заявника.

У поданій скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що повний текст судового рішення, що є об'єктом оскарження, вона не отримувала, ознайомилась з Єдиного реєстру судових рішень лише 08 січня 2019 року.

Викладені у клопотанні обставини знайшли своє підтвердження.

Згідно з частиною 3 статті 272 ЦПК України у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса в особи відсутня.

Частиною 6 статті 272 ЦПК України визначено, зокрема, що днем вручення судового рішення є, день вручення судового рішення під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено суддею-доповідачем, що на адресу учасників справи повний текст судового рішення надіслано судом 21 січня 2019 року, про що свідчить супровідний лист (а.с. 138). Доказів вручення судового рішення позивачеві у відповідності до вимог частини 6 статті 272 ЦПК України матеріали справи не містять.

З автоматизованої системи збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (далі-система), до якої вносяться усі рішення судів України вбачається, що повний текст судового рішення від 06 листопада 2018 року, що є об'єктом оскарження, оприлюднений 02 січня 2019 року. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана позивачем 09 січня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня оприлюднення повного тексту судового рішення. В іншій спосіб копія повного судового рішення позивачу не вручена.

Отже, викладені у клопотанні обставини, які безпосередньо унеможливлювали позивачу вчинити процесуальну дію на оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 листопада 2018 року у визначений законом строк, є поважною причиною, а тому процесуальний строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 листопада 2018 року відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у хв а л и в :

Поновити ОСОБА_4 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 листопада 2018 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 20 березня 2019 року.

Суддя-доповідач