Постанова

від 26.02.2019 по справі 725/3730/18

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

26 лютого 2019 року м.Чернівці

Суддя Чернівецького апеляційного суду Марчак В.Я., при секретарі судового засідання Тимчук А.Л., розглянувши питання про виправлення описки в постанові від 25 лютого 2019 року в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 25 лютого 2019 року відмовлено адвокату Кітову О.В. у прийнятті апеляційної скарги на постанову Першотравненого районного суду м.Чернівців від 01 лютого 2019 року щодо часткового задоволення клопотання про повернення ТОВ АВТОПОСЕЙДОН коштів, одержаних від реалізації вилученого товару.

Під час виготовлення та оформлення вищевказаної постанови апеляційного суду, в вступній частині, а саме в зазначенні дати розгляду справи про адміністративне правопорушення допущена описка у зазначенні дня винесення постанови, зокрема, вказано 15 лютого 2019 року , замість вірного 25 лютого 2019 року .

Така описка є очевидною та суто технічною, оскільки справа надійшла до Чернівецького апеляційного суду лише 22 лютого 2019 року, а тому суд із власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині постанови Чернівецького апеляційного суду від 25 лютого 2019 року.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне виправити описку у зазначені дня винесення постанови та замість не вірно вказаної дати 15 лютого 2019 року , вважати правильною 25 лютого 2019 року .

Разом з тим, у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала виправлення описки в судовому рішенні, тому вважаю, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінально-процесуальному законодавстві.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

ЄУНСС 715/1016/18 Головуючий в І інстанції: Федіна А.В.

Номер провадження 33/822/134/19 Суддя-доповідач: Марчак В.Я.

Категорія справи: в порядку виконання

Виходячи з вищевикладеного, та керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, ст. 294 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в вступній частині постанови Чернівецького апеляційного суду від 25 лютого 2019 року та замість невірно вказаної дати 15 лютого 2019 року , вважати правильною 25 лютого 2019 року .

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду В.Я. Марчак

Згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького

апеляційного суду

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

26.02.2019 року

(дата засвідчення копії)