Ухвала

від 26.02.2019 по справі 473/4581/18

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/4581/18

УХВАЛА

"26" лютого 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :

головуючого - судді Висоцької Г.А.,

при секретарі судового засідання - Козаченко О.І.

за участю представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська клопотання представника позивача про зупинення провадження по цивільній справі 473/4581/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технологічний центр ЛАН про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, відповідно до постанови Миколаївського апеляційного суду від 24.01.2019 року надійшла цивільна справа 473/4581/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технологічний центр ЛАН про розірвання договору оренди землі для продовження розгляду.

Предметом позову є договір оренди землі від 07.10.2011 року, до якого було внесено зміни на підставі договору про внесення змін від 07.10.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ НТЦ ЛАН . Підставою для розірвання цих договорів спадкоємець ОСОБА_2 вказує невиконання орендарем умов договору про виплату орендної плати, а саме авансового платежу в сумі 40875 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2019 року провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження на 26.02.2019 року.

Через канцелярію суду 25.02.2019 року надійшло клопотання від представника позивача адвоката ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі у зв'язку із розглядом іншої цивільної справи № 473/4582/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технологічний центр ЛАН про визнання недійсним договору про внесення змін до договору оренди земельних ділянок.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, від останнього надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, зайнята у іншій справі в Єланецькому районному суді Миколаївської області.

Представник відповідача ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на формальне зловживання позивачем правом, оскільки він 21.11.2018 року одночасно подав два позови до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області про розірвання договору оренди та про визнання договору оренди недійсним намагаючись у будь-який спосіб досягнути бажаного. Крім того, зазначає, що сплинув строк позовної давності 18.11.2018 року по даній цивільній справі.

Судом встановлено, що 21.11. 2018 року одночасно позивачем ОСОБА_2 до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області подано дві позовні заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технологічний центр ЛАН , з яких одна, про розірвання договору оренди землі (цивільна справа 473/4581/18 ), а друга про визнання недійсним договору про внесення змін до договору оренди земельних ділянок ( цивільна справа № 473/4582/18).

Ухвалою суду від 22.11.2018 року відкрито провадження в цивільній справі № 473/4582/18).

Ухвалою суду від 04.02.2019 року відкрито провадження в цивільній справі № 473/4581/18).

Розгляд обох обох цивільних справ по суті на даний час ще не розпочався.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження з підстав, передбачених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України , допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо. Ця неможливість полягає у тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі, і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

За таких обставин суд приходить до висновку, що об'єктивних перешкод для розгляду цивільної справи № 473/4581/18) до вирішення цивільної справи № 473/4582/18) не має, самостійний розгляд цих справ є можливим.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження в цивільній справі № 473/4581/18).

Керуючись ст.ст. 4-5, 11-13, 251, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження в цивільній справі № 473/4581/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технологічний центр ЛАН про розірвання договору оренди землі - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.