Ухвала
від 26.02.2019 по справі 820/5327/16
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2019 р.Справа № 820/5327/16 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення судового збору у справі № 820/5327/16 за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2017 року по справі № 820/5327/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго-Рев"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2017 року по справі №820/5327/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго-Рев" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

22.01.2019 року до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що Головним управлінням ДФС у Харківській області за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 1080146,33 грн., та оскільки ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2018 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, просить повернути сплачений ним судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжних доручень про сплату судового збору № 2104 від 05.07.2018 року на суму 999999 грн. 00 коп. Головним управлінням ДФС у Харківській області, № 2138 від 05.07.2018 року на суму 80147 грн. 33 коп. був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у загальному розмірі 1080146 грн. 33 коп.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 1080146 грн. 33 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області судовий збір у розмірі 1080146 грн. (один мільйон вісімдесят тисяч сто сорок шість) грн. 33 коп., сплачений згідно платіжних доручень № 2104, № 2138 від 05.07.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Ральченко І.М. Судді Бершов Г.Є. Катунов В.В.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.02.2019
Оприлюднено28.02.2019
Номер документу80105293
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/5327/16

Ухвала від 26.02.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 25.02.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Постанова від 30.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Постанова від 30.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 12.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 12.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 18.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 18.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 24.09.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 31.08.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні