Ухвала

від 26.02.2019 по справі 2040/7267/18

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2019 р.Справа № 2040/7267/18 Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фоскорм" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 р. по справі № 820/7267/18

за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фоскорм"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання незаконним та скасування наказу,

В с т а н о в и л а:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 р. по справі № 2040/7267/18 залишено без задоволення адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фоскорм" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання незаконним та скасування наказу.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фоскорм" подано апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 р. по справі № 820/7267/18.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 296 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фоскорм" до суду апеляційної інстанції не стосуються рішення, яке прийняте Харківським окружним адміністративним судом від 20.11.2018 р. по справі № 2040/7267/18.

Згідно із ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 296, ч. 2 ст. 298 КАС України вважаю, що апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фоскорм" слід залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк для усунення її недоліків - уточнення вимог апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 296, ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фоскорм"залишити без руху, надав апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків, а саме уточнення вимог до суду апеляційної інстанції.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Фоскорм", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Л.В. Мельнікова