УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Головуючий І інстанції: Шевченко О.В.
17 квітня 2019 р.Справа № 2040/7267/18 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді - Мельнікової Л.В.,
суддів - Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,
за участю секретаря судового засідання - Ковальчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю ФОСКОРМ адвоката Тарасенко Ольги Миколаївни про відмову від позову по справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю ФОСКОРМ на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ФОСКОРМ до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання незаконним та скасування наказу, -
встановила:
04.09.2018 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю ФОСКОРМ (подалі ТОВ ФОСКОРМ ) звернувся до суду з позовом, яким просить:
- визнати незаконним та скасувати наказ ГУ ДФС у Харківській області від 21.08.2018 року № 6157 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ ФОСКОРМ .
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду 20.11.2018 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ТОВ ФОСКОРМ .
Означене судове рішення оскаржено позивачем в апеляційному порядку.
11.04.2018 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Тарасенко О.М., в якому він просить прийняти відмову ТОВ ФОСКОРМ від позову з тих підстав, що оскаржуваний у справі наказ ГУ ДФС у Харківській області вичерпав свою дію.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання, прийняття відмови ТОВ ФОСКОРМ від позову та закриття провадження у справі, з наступних підстав.
За приписами ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2 ст. 189 КАС України).
Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 5 ст. 189 КАС України).
У разі відмови від позову < > суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статті 189 КАС України, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі (ч. 2 ст. 314 КАС України).
З урахуванням тієї обставини, що відмова ТОВ ФОСКОРМ від позову не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, так само і не суперечить вимогам закону, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача адвоката Тарасенко О.М. про відмову ТОВ ФОСКОРМ від позову, закриття провадження у справі, з одночасним визнанням нечинним рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 47, 189, 314, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И Л А:
Задовольнити клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю ФОСКОРМ адвоката Тарасенко Ольги Миколаївни та прийняти відмову позивача товариства з обмеженою відповідальністю ФОСКОРМ від позову до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання незаконним та скасування наказу.
Визнати нечинним рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року по справі № 2040/7267/18, яким відмовлено у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю ФОСКОРМ про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління ДФС у Харківській області від 21 серпня 2018 року № 6157 Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ ФОСКОРМ .
Закрити провадження по справі за адміністративним товариства з обмеженою відповідальністю ФОСКОРМ на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ФОСКОРМ до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання незаконним та скасування наказу.
Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В. Судді (підпис) (підпис) Калиновський В.А. Кононенко З.О.
Ухвала у повному обсязі складена і підписана 22 квітня 2019 року.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2019 |
Оприлюднено | 23.04.2019 |
Номер документу | 81332953 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Мельнікова Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні